Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1970-1971 (HU-ELTEL 1.a.41-45.)

1971.04.16. - Bejelentések

12

szakcsoporton belül. Amellett a sok előny melle tt, amelyről hallottunk, számot kell vetnünk azokkal a tevékenységi szférákkal is, amelyek a tanszék számára továbbra is sajátos problémák maradnak és amelyekre k t>vábbi biztosítása feltétlenül szükséges,

toed László; A tanszék továbbra is önálló autonóm egység. Egy blokkon belül több az autoaomiája, feci mintha k'llön-külön vanrak,

Kubovics Imre: A blokkositás előnyeivel egyetértek és azt sz ükség sze hűnek tartom, azonban egy problémát szeretnék felvetni, éspedig a nagy labor problémáját. Ennek kialakítását szükségesnek tartom, de ennek gyakorlati megvalósulása elé viszont már komoly problémák állhatnak.

Az egyik: hol húzzuk meg a nagy műszerek határát? Melyek lesznek azok a műszerek, amelyek szükségszerűen a nagy laborba kerülnek? Ez több szempontból fontos, éspedig azért, mert az egyes tanszékeknek megvan a maguk speciális kutatási területük, ami azt jelenti, ha a nagy műszer bekerül egy közös laboratóriumba, ahhoz olyan kiszofeáló személyzet kiképzésére van szükség, amelyet megvalósitani nagyon nehéz bsz. Még ha technikus végzi is a munkát, megfelelő szakember irányítása f éltétLeniü. szükséges. Tehát itt nem látom még, milyen lssz egyrészt a nagy labor felszerelése, másrészt hogy az egyes tanszékeknek a nagy laboratórium nyxijt-e majd megfelelő segítséget.

Sztrókay áálmán: Ez nagyon fontos probléma, azonban én nem látom olyan megoldhatatlannak. A nagy műszer határa ott húzható meg, hogy az illető tanszék milyen mértékben használja ki azt a műszert , tehát van-e annak kapacitása egyéb kiszolgálására vág/sem. Ezt azonban én a szervezés olyan stádiumában felmerülő problémának tartom, amivel mcs t még nem időszerű foglalkozni. Amikor már megvan a hely és pénzügyi fedezet, elsősorban a műszereket kell kiválogatni, ami közös és ezekrí? k