Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1969-1970 (HU-ELTEL 1.a.36-40.)
1970.01.19. - Határozatok, mellékletek
^3/ képviseletet kérünk a különféle testületekben• Amikor az egy— harmados részesedést kérjük, akkor sem asért tesszük, mert kételkedünk a jó ajándékokban, de a jó szándék nem jogi kategória, úgyhogy amikor fogalmaiunk, akkor megfelelő jogi nyelven kell fogalmazni, csórt tartjuk szükségesnek as ilyen jellegű megfOgalmsást* /lilénk taps*/ 0 á o a Júliát nagyon sok ásó esett itt különféle jogi kérdésekről áa arról, hogy a tanárok kineveséóévei kapcsolatos egyetértési jog milyen veszélyeket rejt magában - egyébként ez a ml óla paz érvünk javaslata volt* szeretnénk helyesbíteni, valójában nem kinevezésről, hanem inkább kijelölésről lenne szó* ni nem az egyetértési Pt negativ alkalmazását tartjuk szem előtt elsősorban, hanem olyan problémákat hogy ha kevés a tanár, akkor javaslatokat tehessünk valamilyen formában arra, hogy legyen tanár és arra, hogy a tanár megfelelő legyen, uihm szóval mi nem az egyetértési jog negatív értelmezését tartjuk szem / előtt* A rektorhelyettes elvtárs említette, hogy az egyetértési jog elhozhatja a dolgokat és nem születhetnék döntések* ssért szeretnénk döntési jogot kérni /Taps/ többek között a népköztársasági tat Ösztöndíjak és a külföldi tanulmányi Ösztöndíjak odaítélésével kapcsolatban, hiszen mi Ismerjük egymást, egymás szociális helyzetét* Pelmerülhet az is, hogy a azooáiális segély tekintetében döntési jogunk legyen, mert hiszen egymás tanulmányi eredményét is ismerjük* Visszatérve a tanárok kijelölésére, &st szeretném ezekhez a jogoUwc hozzátenni, hogy nekünk, egyetemisták lévén, mindenekelőtt egy olyan jogunk van, amelyről itt nem esett szó, jogunk vac a tsnslcis tanuláshoz és ennek érdekében szeretnénk felhasználni az /Taps*/ Ssszes többi jogainkat*
