Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1966-1967 (HU-ELTEL 1.a.27-29.)

1967.02.16. - Rektori megbeszélések TTK szervezeti felépítésének időszerű problémáiról: biológus

6

meg ezek bekérésével és a szakbizottság tett összesített jelentést« A tuladminisztrálás és a kettősség veszélye tehát nem fenyeget. Természetesen ahol a tanszékek komplexebbek, mint pl* a biológiaiak, ezek a kérdések élesebben jelentkeznek*

Elmondja, hogy az egyik népi demokratikus országban megpróbálták a központi könyv árak rendszerét, ez minden szakterületen be is vált| csak éppen a biológia területén kellett visszaállítani a regi rendszert, mert ezen a területen olyan nagytömefü a publikáció* Az EMPE-n belül az országosan megjelentek 0-15 %-ánál többet anyagi okokból perspektivikusan sem lehet biztosítani, 8%-órt szaladgálni kell. A Nature c* folyóirat sokkal nagyobb része biológiai, mint más| egy póldányszám egy tanszék igényeit sem tudja ebből kielégíteni* A Scienceot fotózni kell, mert nem lehet győzni megfelelő példányszámot venni belőle. Ezek minden tanszéket érintő igények* A kivonatokra vonatkozólag már olyan megállapodás történt, hogy ezek csak egyes tanszékekre járnak. A biológián kevés könyv kerülhet a közös könyvtárba. A tihanyi biológiai intézetbe kb* 5000 biológiai folyóirat jár /benne vannak a cserék is/, mig a TTK-ra csak 15o fizetett folyóirat, a cseréken kívül*

Jámbor Béla tisztázni szeretné Soó professzorral való látszólagos ellentmondását• Túlságosan drasztikusan fejezte ki magát« per - sze, hogy nem Jo könyvre gondolt. A könyvállomány egy tekintélyes része azonban mégiscsak nem egy tanszéket érint, sts rengeteg több tanszéket érdeklő könyv is van, mert az érdeklődések egymást átfedik*

Soó Rezső szerint pl. a kassk Vorschritte der Botanik-ból minden tanszékre kell egy példány* Van folyóirat, amelyből 5 példány kell, van amiből egy is sok*

Nagy Károly szerint ki lehet alakítani az optimális megoldást.

Soó Rezső ismét utal a biológiai szakirodalom speciális jellegére* ezen a területen minden nagyon differenciálódik, nem képzelhetők el nagy standard folyóiratok.

jámbor Béla szerint az uj szervezés mellett nem olyan vészes, la nincs valamely könyv éppen a tanszéken* Soó professzornak £8 lebegjen a szeme előtt, hogy 197o-ben egy nagy épületben

1<8Z a közös könyvtár is.

Fa .adj Béla rámutat, hogy a könyvállomány kb. lo évinél régibb . resTeF^Sníenne centralizálni, mert ezeket ritkán kell elővenni.

Az i, eket vagy az Egyetemi Könyvtárnakteli felajánlani, vagy

egy kö önti helyiségben tárolni*

Simon Tibor általában és egészében nagyon egyetért az elhangzott elvekkel. Tó lenne az ilyen differenciálódás, mert sok kérdést egyszerűsítene* A biológia területén tudományterületi könyvtárakig lehet lemenni a központosításban« 2-3 központi könyvtárral lehetne megoldani a kérdést, amellett erős tanszéki könyvtárak kellenek. Igaza van Faludi Bélának a relative elavult, bizonyos tekin;otben holt anyagot jelentő könyvek ügyében, mert csak a friss anyagnak kell állandóan kéznél lennie* Jonéhány folyóirat szükséges hogy több helyre járjon. A drága és nagy