Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1966-1967 (HU-ELTEL 1.a.27-29.)

1967.02.10. - Rektori megbeszélések TTK szervezeti felépítésének időszerű problémáiról: geológus

12

S&8

szók szám óra továbbra ip sajátos problémák maradnak és amelyek r* k 18- vábbi biztosítása feltétlenül szükséges,

Sgyad László; ' tanszék továbbra Is önálló autonóm egység, Kgy blokkon bel 51 több nz avtonaaiája, &®t mintha k’lön-külön vannak,

KmIovíos 1.-n re: A blokkos! tás előnyeivel egyetértek és *>zt s- '"’kg^gr erűnek tartom, azonban egy problémát szeretnék felvetni, éspedig a nagy labor problémáját, lnnék kialakítás át szükségesnek tartott, de ennek gyakorlati megvalósulása elé viszoxt már korno^ problémák állhatnak.

Az egyik: hol huzzuk meg » nagy -1 Islerek határát? Melyek le sznak azok a műszerek, amelyek szükségszer len a nagy laborba kerülnek? Bs több szempontból fontos, éspedig az írt, mert az egyes taa székeknek megvan a maguk speciális kutatási területük, ami azt jelenti, he a négy műszer bekerül egy kösöo laboratóriumba, ahhoz olyan kis rotáló szmiályzet -ti képzésébe van szükség, amelyet megvalósítani nagyon nehéz Tssz, Vég ha technikus végzi is a munkát, megfelelő szakember irányítása f eltéteníU szükséges. Tehát itt n«a látom aég, milyen lösz egyrészt a nagylabor felszerelése, másrészt hogy az eg7/oa tanszékeknek a nagy laboré tórium nyujt-e uajd megfelelő segítséget,

57.tró<b,y Iálri '=n; Ez nagyon fontos probléma, azonban én nem látom olyan eegcldhotatlannak, A nagy műszer tatára ott húzható raeg, hogy az illető teássá* milyen mértékben használja <i azt a műszert , tehát van-e annak kapacitása egyéb kiszolgálásár« vagy sem. Ezt azonban én a szervezés olyan stádiumában felkerülő problémának tartom, amivel mm t még nem időszerű foglalkozni, Amikor már megvan a hely és pénzügyi fedezet, elsősorban a műszereket kell kiválogatni, «mi közös és ezekír k

szakcsoporton belül, .beillett 0 sok előny .aallr tt, ^melyről tanítottunk,

számot kell 7dnílnk azokkal a tevékenységi szférákkal is, amelyek a tan-