Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1966-1967 (HU-ELTEL 1.a.27-29.)

1967.01.26. - Rektori megbeszélések TTK szervezeti felépítésének időszerű problémáiról: kémikus

7

visszamegyünk három évvel és ebben a visszafelé számitott harmadik évben elkezdünk felkészülni az uj telephelyre való átlépésre, a beszerzéseket, a személyzetet stb. úgy irányítjuk, hogy mire odakerülünk, azok lépjenek be oda. akiknek ott helyük van« Gerecs professzor azzal nem tud egyetérteni* hogy első a könyvtár, mert ugyanúgy első a műhely kérdése is* E- gyikkel sem tudunk most a Mu eum krt-on mit kezdeni* De könyvtártervet készíthetünk "odaátra” és kimondhatjuk, hogy a jöé vőben már igy és igy várnáróljuk a könyveket*

Lengyel Béla szerint a folyóirategyeztetést már meg lehet csinálni* A Chemical Express jelenleg három helyre jár*

Bruckner Győző szerint ez nem kidobott pénz, mert érték marad és később cserélhető* A közös könyvtár egyik előfeltéele , hogy központi fekvésű legyen. Amikor laboratóriumi munka közben hirtelen meg kell nézni valamit a könyvtárban, jelenleg esetleg egy adat megnézéséért messze kell vándorolni* Bruckner professzor 1947-ben Stockholmban látta, hogy a kémiai intézeteknek egy közös könyvtáruk volt, de azt mindenünnen könnyen és gyorsan meg lehetett közelíteni.

Gerecs Árpád szerint is nemcsak a könyvtált ügye az első, hanem a műhelynél is ugyanez a helyzet. Ha pl. gyalugépet vagy egyéb

?épeket veszünk, ezeket máris éppúgy oosze kell h .ngolni 1972 redkében* Elgondolkoztató Szabó professzor szavaiból az? hogy az;ilyen intézetnek ilyen vagy olyan adminisztrációja építendő ki. Azzal egyetért Gerecs professzor, hogy vegyszereket legjobban a vegyész tud beszerezni, de pl.;karosszéket, szögvasat vagy oxigént mindegy, hogy ki szerez be. Alaposan megvizsgálandó annak optimuma, hogy a központi adminisztrációból mi vihető át a blokkba, mert különben 1972 után 15 évvel ott fogunk tartani, hogy lesz négy valamilyen csoport, mindegyik olyan adminisztrációval mint most az egész ügyetemé. Az adminisztrációból tehát csak a minimumot szabad lehozni a központból és nagyok körül kell határolni, hogy a blokk miben intézkedhetik közvetlenül, nehogy nagyon megdázzadjon az adminisztárció.

Kis László úgy látja,;hogy a blokkositás kérdésében a vegyészek teljesen egyetértenek. Igen fontos az, amit Gerecs professzor mondott az adminisztrációról, az ügyvitelről* Nyilvánvaló, hogy a blokkositás célja a munka megjavítása és gördülékenyebbé tétele. Sok nehézséget okoz a beszerzés. Jelenleg minden tanszéken xag? van egy anyagbeszerző, s ez néha kevés, néha sok a tanszéknek. Igen fontos alapkérdés, hogy a blokk adminisztrációja, gazdasági munkája milyen legyen* Csak akkor van értelme a blokko^itásnak, ha a blokk megfelelő hatáskört kap, mert különben az állhat elő, hogy egyszerűen még egy fórum iktatódik a rektor és a tanszékek közé* Az aggodalmak és ellenvetések között leglényegesebb, hogy a tanszékek attól félnek, hogy még egy fórum lesz a rektor és a tanszék között, ami majd még bonyolítja az adminisztrációt* A viszolyjjókat teljét meg kell győzni, hogy a blokkositás egyszerűsíti a munkát. Sarkalatos kérdés, hogy olyan hatáskörök kerüljenek leadásra, amelyekre szükség van* Ezt nagyon alaposan ki kell munkálni, hogy ebben valóban az optimum érvényesüljön.

t