Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1965-1966 (HU-ELTEL 1.a.25-26.)

1965.11.17 - 1. Az Állami Díjra vonatkozó kari javaslatok megtárgyalása

5

k tűnd referense, akt aa indokolást la iuszefoglalva teszi meg előterjesztését* Kéri, hogy Ligeti professzor Közöljön valamit as indokolásból la*

ál ofci Am.loB rámutat, hogy szakmai tok nfcotben még a matematikusokon belől io nagy távolságok vannak, nóta mindenki ért a szaksai kérdésekhez, Így az m Bem a aatanatU áhoa, • a matematikusokat kivéve* A »TTA-o is oa a holysat* Káért ajánlja Ligeti prof nssMr, hogy na US ólat magos erkölcsi tesülte a dolgok elvi reszelt vizsgálja meg, miután a szakmai megítélés már megtörtént és ez Ligeti profon sor szemében igen sokat jelent* mórt a *o tematikusok Véleménye nélkül nem la mert volna jav slattételre vállalkozni* Támaszkodik a dékán véleményére is, akinek, módja volt arra, hogy véleménye kialakításúhoz első helyen tájékozódjék a megfelelő szakmai háttérről* lnnék ellenére felolvassa a Tűk dékánjához* Turan Pál professzortól beérkezett javaslatot, amely többek között a következőket tartalmazzál w A szofcuillvő mii az egész világon közismert tomográfia, szerzőjének számos uj kutatását öleli fel* Fachs László az ajebrémak nemcsak raindcyik ágában jártan művelője, honom a kutatásokat éppen a legmodernebb irányban lényegesen elóbbra in viszi, különösen na y eredménnyel dolgozott a legutóbbi húrom évben, ümtikáuoága t<u jeuelcabcn é& kaliberben igen lényegesen nőtt 19^1-óta, o körülötte iskola alakult ki*"

' atrókav Kálmán ezután a vitát bezárva elrendeli a szavazást*

Az üS? titkos szavazás során 3 igon, 13 nm és 2 tartózkodó szavazattal úgy dönt, hogy Puoás László professzort nőm terjeszti elő Alisai Öijra*

Ligeti «cLlofl megállapítja, hogy igen nehúz helyzetben van* két igen S minő, tudós kollégájáról /Barcsi Gézáiéi és Sőtér Istvánról / van szó, s mindkettő Igen kedven, jó barátja* Jäz akkor is nehéz feladatot róna Ligeti professzorra, ha egyszerűen csak pozitív értelemben kellene javasolnia, hogy az ürf témogaetzi a beérkezett javaslatokat, dolyzeto azonban különösen* azért nagyon nehéz, iáért mindkét javaslattal kapcsolatban olyan mozzanatok vannak, amelyek nem felelnek a eg az ülés elején felolvasott Sb9h»saemps*» toknak* A végső fokon döntő álla 1 Díj Bizottságnak ugyanis az a gyakorlata, hogy nem méltányolja és nem is tárgyalja azokat a javaslatokat, naelyo: ár egyezer - talán többször la . eléje kerültek, ha asm merült fel olyan újabb jelentős mozzanat* amelynek alapján - figyelmen k vül hagyva az előzményeket - a javaslatot órosLilogosen tárgyalni lehetne*

A Bölcsészkarról két rangsorolt javaslat érkezett be« első helyen Bérezi Géza ,>rofesazoT«% aki l9i*2-bon mar ko suth-di jat kopott, 1995-bon pedig a äunia l-rdearend ezüst, 196/L-boa arany fokozata kitüntetés bon részesült* Konauth, illetve állami Dijára az agyetem 1963-beoi óa 1964-ben Is olöterjos-iuéet tett* ij mozzanat tehát nincs, csuk a javaslat megieaétléséről van szó* A Bérezi Gézára vonatkozó javaslat 1963-ban megállapította, hegy "A magyar nyelv életrajza c* mű értékes néixsgerünitö, i^unka,_ ke .^ly ,a20^vii/-i>tot tesz a magyar nyelv megismertetése c‘ «gsmyfv.Tcüte&o cenaj