Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1965-1966 (HU-ELTEL 1.a.25-26.)

1965.11.17 - 1. Az Állami Díjra vonatkozó kari javaslatok megtárgyalása

illeti« hogy « második műnek jobi nak kell lennie, mint az eV» »(maki mi történik akkor« ha az uleö iaü olyan rendk vül mogMI színvonalú, hoiar aér nem haladható meg? f;lkór, »ölhető. hogy valaki ilyoa esetben is kaphat második alkalmsai dijat* A 8aj e professzor kosrenüködósével eljárt Hsai Díj Bizottság ogyhsngu igennel válaszolt orva a kérdésre* hogy a szabályzat afc megfele 15» on újból ajánlható-»« fuehs hässlö« U^aaukiior elhangzott Itt« hogy egy aáaik bizottság ellenkező álláüDonúot foglalt &L ős azt iß Hallhatta as <X, ho(y néiaelyik folyóiratnak ne« nafjyan tetszett Ftmhs Lés sió csóbúnlávó műnk á ja* Kégli ki kellene alakítani a írni őrdetaét illetően egy aogbiah tó támpontot, eart kádár Ktklóu am hissl. hogy a«« hogy valaki 14 évvel ezelőtt Komsutb-dijat ku.ott, oaasgabam akadálya lehetne ogy újabb Állami Díjnak* -éri« hogy m 1* ilyen értelében mérlegelje a dékán magfont Iáéi javaslatát*

llüiutl ^aulon hangsúlyosan« ma szabad elf elő j tool« hogy m állasa, ülj a ml őöbol-dijunk« a tóagyai ’lépküstársaság legnagyobb kitüntotóoe« nőit ogy tudóénak adni tud« tehát a mérőét házon belül tlsstelotremóltó angaosáí j» kell emelnünk« A aásodik vagy , esetleg a harmadik Alisai Ujj kérd óné nem m óvek számátólfügg*

Ha valak noa kapja nog as Allmi-üijat, eM ne, jelenti őst« hogy nem érdé mos nunkáról von $só« de eszel a díjjal as adózzon ki«agftsló munkákat jutulmassUk« Kern t rvényassatt S« a«« ssüfeüógsserii, hogy valaki másodszor in kapjon limai Dijat« így fiatalabb nemzedék n5 fel. as in jelentkezik a maga nagy eredményeivel és rájuk le kell gondoInunki inkábo egy ujubo fiatal tudóst emeljünk ki állami Díjjal« sdntnoahogy valakinek nagyon alapon iái ok nélkül másodszor adjunk ilyen dijat« lat le as tu figyelmébe ajánlja«

itei^ Károly rámutat« hogy bár a szakmai távolság miatt am iaaeH olejga itaohe László unkáseágút, ti juhos tatásul elmondja, hogy Fuchs professzor előterjesztése a M?A aatoaatiku és flsiLni osztálya előtt is szerepelt s az osztályúién X,.szavaz tu«

dósa. teálrM ojy elvi kérdést vet fel a 'f/íb-vai kapcsolatban« amely óvókat, nyugt, lenit ja« veken keresztül - folytatja - más profcsasorok, .al ©«yüfct tettünk javaslatot fiatal kutatói ocautív» dijára, igen részletes elemzésnél, a külföldi reagálások feltüntetésével, azután öuuseült a kari Koanutn-dij bizottság - amelybon egy matematikus volt - « a megállapított-., hogy az illető nem siralmas a díjra« de laflokoláet aar ^ .... . . nül noháa hárpmsoroe anyag alapján állást foglalni« Kása András javasolja, hogy a dékánok követeljék meg a kari Állami Dij Bizottságoktól a mély remand« részletes javaslatot, amelynek tartalmáért felelősséggel bárhol ki mernek állal, mert nagy felelősség valakit elutasítani vu,y javasolni«

úfflfaEótay • ^ -M..: -n megélni it ja, hogy ezeknek a javaslatoknak teraénseteöeä aocvm a teljes róssleteosógü Indokolásuk, de a mostani

előtörjósatűseknél ez az Írásos cuyag a^ta fokozik az M előtt, hissen van ennek as ügynek agy houezabb múltra vlocreutet&lntO