Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1965-1966 (HU-ELTEL 1.a.25-26.)

1966.05.18 - 1. Egyetemi oktatói pályázatok

» X _ raányában a szerző törekszik pótolni. a hazai polgári jogtörtánetirás mu­lasztását és a környező népek jogfejlodésében ható összefüggéseket össze­­hasonlító módszerrel tárja fel egy eddig nálunk alig müveit területen. Ha ezekről ma még - megjelenésük előtt - nem is lehet az értékelés igé­nyével felszámolni, méltánytalan volna, ha ezeket a már elkészült müveket, amelyek a .szerző szorgalmát- igyekezetét, tudományos munkálkodásának az irányát jelzik, nem omlitenénk meg6 A pályázó tudományos érdeklődésű széleskörű, tudományos munkás­sága sokágú. Munkái közül kiemelkedik a középkori falusi földközösség jogtörténeti vonatkozásairól irt szép könyve, amelyet a hazai és külföldi szakkritika igen elismerően méltatott. L magyar marxista egyetemes jog­­történetírásnak ez az úttörő monográfiája a vulgzrizálást elkerülve érzé­kelheti a társadalomfejlődés ös'\z> függéseit a forráskutatás irányaival, a történetirói-jogtörténetirói németek változásaival« HORVÁTH PÁL meggyő­zően mutatja ki, hogy a földközcsség az ókortól a modern polgári társada­lom uralmáig általános jelenség \/olt, amelynek osak egy része a középkori falusi földközösség. A szerző elméleti igényességgel boncolja a földesura­­ság és az alávetett földközössőg kölcsönhatásait, a földesúri jogok kiter­jesztését. Ezt a könyvét is át meg átszövi a tudománytörténeti matéria lelkiismeretes ős árnyalt elemzése, ami azt mutatja, hogy a módszeres szerző mindenekelőtt a téma eddigi, igen nagy tudományos irodalmának kri­tikai elsajátitásara, majd meghaladására törekszik és nem is oredmény nél­kül. Ha - különösen - kisebb cikkeiben találhatók is egyenetlenségek, arány­talanságok, és ha több helyütt a gondosabb szövegezés, a nagyobb műgond a mondanivalója számára előnyösebb is volna, vonzó'tulajdonsága az alapos, lelkiismeretes valóságkutatás a források alapján« V* Dr. HORVÁTH PÁL olyan oktató, akit teljes mértékben leköt az egye­temes állam— és jogtörténet oktatása és tudományos művelése. Eddigi oktatói és tudományos eredményei máris tiszteletreméltónk és feljogosítanak arra a reményre, hogy ezeket a jövőben újabbak fogják követni. A fentiek alapján a bizottság nézete szerint Dr. HORVÁTH PÁL tan­székvezető egyetemi docens a pá,yázati feltételeknek megfelel. A bizottság önnek alapján javasolja a Kari Tanácsnak, hogy tegyen előterjesztést Dr. HORVÁTH Pál tanszékvezető egyotomi docensnek az Egyetemes Állam - és Jog­történeti Tanszékre egyetemi tanárrá való kinevezésére., A bizottság végül megjegyzi, hogy a fenti meggyőződésének a kiala­kítása előtt a Dékán szóbeli javaslata alapján meghallgatta a Karon kivül álló, de a pályázó munkásságát évekig figyelemmel kisérő Dr. SZÉKELY GYÖRGY és Dr. CSIZMADIA ANDOR tanszékvezető egyetemi tanárok véleményét, Budapest, 1966. május hó 10» Dr. HAJDÚ GYULA s.k. 'Dr, KOVÁCS KÁLMÁN s.k. tanszékvezető tanszékvezető egyotomi tanár egyetemi tanár a. Bizottság tagjai a Bizottság elnöke Dr, MÓRA MIHÁLY s.k. tanszékvezető egyetemi tanár

Next

/
Thumbnails
Contents