Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1964-1965 (HU-ELTEL 1.a.24.)

1965.01.15. - 1. Jelentés az esti és levelező oktatás helyzetéről

Ladányi Andor boljooon ogyctórfc Szakács Káénánnal abban, hogy a pedagógusok továbbtanuló. >át? szakmai. tudon;éiyoo fejlődését óo ónnak valamiféle kvalifikációs bérezéssel való anyagi elismerését olőbb-utébb noß kall oldani, mert ez olOora it óo az í&yefcononro olyan terheket hárít, anolyokot az képtelen elviselni. A TTK elgondolása ebben a te intotbon nagyon helyes. Bizonyoo nyomúooknak nem könnyű ellenállni, o ez noati a 12y* az. rendelettel kapcsolatos Ili báláit, Ladányi Andor c rondolot lényegét szükségesnek tartja, de as övvel a lehetőséggel ólök körét mindenképpen lényegesen osükitoni kell azokra, okik 1/ közópiokolában tanítanak.

2/ szakfelügyelők, 3/ nagyon csuk ozárak n fölokolát végzett, térülőé tehetséges fiatalokra*

Az általánoo müvolfcoög megszerzésére irányuló továbbtanulóul vagyat most coak szükobb mértékben tudjuk kiológiüoni# bz bizonyoo mértékben visszalépést Jelent, de őzt vállalni kell. rJeg kell vizsgálni, hogy a dolgozók továbbtanulóéi vágya kiolégltóoénok valóban az o- a formája, hogy az illető pl* a Bölcsészkaron tanári diplomát szerez# őlkópsolhotők orro a óéira magon igényű tanfolyamok, d: ploLiaadác nélkül. Bízón oo kispolgári sznobizmus Jclo, hogy m mindenki diplomát a ar asorozni#

Ami az Írásos anyag Javaslatait illeti, non hiszi Ladányi Andor, hogy még 1966-ban és 1967-ben is túl sok változást lőhetne elérni a levelező oktatáo fejlesztésének, anyagi föltételei biztOGitáoónak ériekében.bgyolőro nemigen képzőibe tő cl a lovcloaök bizonyoo időig Budapesten diákotthonban vagy szállodában való clholyozéco#

Az egyetemi föladatok al kapcoolatoo 7« Javaslat évente 32 munkanapot Je -ontono# Ez nem fog menni; a foglalkozásokat tehát a Jclonlogi körötökben kell tartani, a foglalkozások számát sajnos összhangba kell hozni a tónylogoo munkajogi rendelkezésekkel. Ugyancsak nőm lőhet számítani a kovotkoző években az oktatók számának lényeges növokodóoóro. Egyedüli megoldás a hallgatói lótozám lényeges csökkentése, ami Jobb szelekcióra és behatóbb foglalkozásra ad lohotőséget. A Javaslatok nagyon helyesek* több gyakorlat, Írásbeli vizsgák, stb# Úgy látszik, hogy a vizsgaidőszakot nagyon nehéz tovább bővíteni /6/. Lzoptombor közopón meg kellene die zdoni a levelező foglalkozásokat is. Az ogyotoai föladatok 0. pontján ra is vonatkoznak a ?• pontról mondottal:; a szaktól egy részén nincs in szükség az óraszámok omelósóro#

Ami az egyetemi föladatokra vonatkozó lo. pontot illoti, Ladányi olvtáro javasolja, hogy a szakmai gyakorlat volamifólo minimumát - amit a tantervi lehetőségek óo a hallgatók szabadó ágidé J oi megengednek - mégiscsak elő kellene iraL, ncrtjfc lohototlon pl. hogy valóid. Jogi diplomát kapjon, holott még ólotóbon nem volt bírósági tárgyalás >n. Valóban meg kell vizsgálni a Jogi kari levelező ta^> nulaónyi idő 6 évro növoléoónek kérdését. A Jegyzetiráoi honorárium emolóoo a MM - bár elkésett - lépései következtében romólhotölog megtörténik, de legfeljebb ivonldLnt 2oo.- Ft felső határig. Ismeri a Jogyzctirússal kapcoolatoo problémákat. A Jegyzetek ogyóoónt olöbb-ut Db tankönyv eklié növik ki magukat. A Jegyző tsoks2orooit<: vállalat kapacitása obbon az évben valóban ccödit mondott, azért lo, mert a szükséglet erősen omolkodatfc. Pillanatnyilag c yetlon n goldás uj ogyotani Rotaprint--;óp beszerzése lonno. Kori, hogy legalább a Jegyzet óziratok leadása időben tört tojók meg. Gsükoőg esetén a M a lektorálástól el fog tekinteni.