Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1962-1963 (HU ELTEL 1.a.20-21.)

1962. szeptember 21. - 1. Az 1962/63. évi egyetemi munkaterv javaslatának megtárgyalása

-9-ugy véli, hogy az Egyetem kádermunkája az elmúlt 2 évben eleg alapos és elemző volt ahhoz, hogy a legnehezebb kérdésekben világosan lehessen látni.

Az Egyetem vezetése Laké professzorék javaslata alapján átirattal fordult az Akadémiához, hogy a finnugor nyelvészet olyan speciálszak, tehát harmadik /mellék/ szak lehessen, mint pl, a néprajz, A fektor nagyon támogatná finn nyelvi és irodalmi tanszék felállitását. Javasolja, hogy a finnugor tanszékek vétessenek fel a gondosan megvizsgálandó tanszékek közé.

Bejelenti, hogy a Német Tanszék problémáit a holnapi napon fogja megbeszélni,

/Világhy Miklós veszi át az elnöklést,/

Weltner Andor szerint fel kellene cserélni az 5, oldalon a 9/b. és a 9/c. pontokat. Mindenképpen a 9/b-hez tartoznak az Írásbeli tananyag tartalmi és terjedelmi kérdései, A Jogi Karon meg kell beszélni a konzultációs központok vezetőinek és a hallgatóknak adott útmutatókat, Tisztázandók a konzultációk tartalmi kérdései. További kérdési hogyan irányítsa az Egyetem a konzultációs központokat, milyen legyen ezekkel a kapcsolat. Foglalkozni kell a szakmai gyakorlatok kérdésével is. Egy kicsit sok feladatot foglal magában az 5, oldal 9.pontja. Az idén talán a levelezőkkel kellene foglalkozni, jövőre pedig az estiekkel, legalábbis a Jogi Kar helyzete ezt indokolja. A levelezők foglalkozásainak módszertani kérdéseivel kapcsolatban elő kellene venni az írásbeli tananyag tartalmi és terjedelmi kérdéseit, az útmutatók problémáit és a konzultációk tartalmának kialakítását. A többi kapcsolódó témát jövőre kellene eltenni,

^árteszi Ferenc leszögezi, hogy a gyak, iskolák természettudományos felszerelésével kapcsolatban olyan nagyságrendű ősz— szegről van szó, amelyet még tizedrészben sem lehet úgy kigazdálkodni, ahogyan Kovács Kálmán javasolja. Gyak, iskoláink felszerelésben messze alatta maradnak a jó budapesti középiskoláknak, Ezekben a kérdésekben a RT-nek kell állást foglalnia.

Tálas! István megállápitva, hogy a munkaterv rendkivUl tartalmas, rámutat, hogy a IV/5.pontot ki kellene egészíteni az oktatói jogkörök és hatáskörök bizonyos mértékű felülvizsgálatával, mert az akadémiai minősítésekkel kapcsolatban itt bizonyos kontaminálódás és ellentmondás van.

Székely Gvörgy közli, hogy Pölöskei elvtárs egyetért a munkatervvel,’ de azt zsúfoltnak tartja, bár a zsúfoltság csökkentésére nem tud javaslatot tenni. Pölöskei elvtárs azt is kérdezi, hogy Ma pártbizottsággal együttesen tárgyalandó" kitétel mit jelent.

Világhy Miklós kijelenti, hogy az ÍT és a Pártbizottság külön ülésen tárgyaTja az ilyen témákat.