Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1960-1961 (HU ELTEL 1.a.16-17.)
Jelentés az Eötvös Loránd Tudományegyetem 1960/61. évi munkájáról - Jelentés az ELTE 1960/61. tanévi munkájáról
- P4 -Az aspiráns képzés egyetemi munkájának fontos állomása, hogy hosszas e — lőkészités után Egyetemünk kidolgozta és a. rektor életbe léptette az^ aspiráns-ügyviteli szabályzatot, amely a TMB és a MM teljes elismerésével találkozott» A szabályzat egységes keretbe foglalja az aspiráns ügyre vonatkozó jogszabályokat, és pontosan megjelöli az Egyetem egészének, közte a kijelölt karnak /Bölcsészettudományi^Kar,^Természettudományi Kar/ az aspiránsképzássel kapcsolatos tennivalóit. Noha az idén elsőizben alkalmásra került jogszabályok az aspiránsfelvételekkel, továbbá a képzéssel kapcsolatban is vetettek fel itt-ott problémákat és bizonytalanságot, remélhető, hogy e nehézségek a következő évben már nem lesznek észlelhetők. » A tanévben örvendetes módon végre lezáródott az egyetemi doktorátusok ügye is. A meg megbldatlan problémák tisztázódtak, és mindkét karon megindult a rendszeres munka, amely - figylommel az előző évben technikai okokból mutatkozott pangásra és az állandóan növekvő érdeklődésre is - erős fellendülést hozott. A tanévben a Bölcsészettudományi Karon 105, a Természettudományi karon 122 doktort avattak* Nem szabad azonban szem elől téveszteni, hogy ezek a számok tartalmazzák az e- - gyetemi doktorrá avatott kandidátusokat is / a Bölcsészettudományi Karon 68, a Természettudományi Karon 9l/, akik a jogszabályok szerint minden külön feltétel nélkül kaphatják meg a doktori cimet. Kétségtelen, hogy a doktori disszertáció benyújtása alapján folyamodókkal való foglalkozás /disszertáció elbírálása, rzigorlatoztatás/ igen nagy terhet ró a professzori karra, Az Egy±em már többször adott be előterjesztést e tekintetben, hogy e külön munka - amely nem az Egyetem oktató munkájának része - dijaztassék. Sajnos, az előterjesztéseink mindeddig elintézetlenek és válaszolatlanok maradtak, E méltánytalannak Ítélt helyzetnek a professzorok is nem egy esetben hangot adnak. Ezért kívánatos volna e kérdés mielőbbi rendezése. Az Egyetemen a tanévben két tudományos ülésszakot rendeztünk. Októberben az ideológiai tanszékek tartottak tudományos ülésszakot, melyen több értékes előadás és vita hangzott el, májusban pedig az Álíam- és Jogtudományi Kar a MTA Állam- ás Jogtudomáhyi Intézetével, a Magyar Jogászszövetséggel és a Magyar-Szovjet Baráti Társasággal közösen ’’Társadalmi szervek szerepe az állami feladatok megoldásában” címmel rendezett ülésszakot, amely érdekes előadásaival nagy érdeklődést váltott ki.. Az egyetemi kiadványok - bár szűk anyagi kerettel - de a tervek szerint meg tudtak jelenni» A tanévben megjelent kötetek: Sectio Geologies III, Sectio Biologien III, Sectio Chimios II, Sectio Iuridica II'. Ezekhez járult az Acta Iuridica II. kötetének 1« és 2* füzete, valamint a szokásos tartalmú Egyetemi Értesítő, mely ezúttal ünnepi köntösben került nyilvánosságra, és az Egyetem 525 éves jubileumi ünnepségeinek anyagát is tartalmazta» Az Annales kiadvánnyal kapcsolatban sok küzdelmet kellett folytatnunk, mert egyrészt a Tankönyvkiadónál megrendelt kötetek körül is voltak és vannak állandó zavarok, másrészt a Szegedi Nyomda által eddig előállított Sectiok újabb köteteinek a kéziratát a nyoemdn a fennálló szerződés ellenére visszaadta, amivel különösen a Sectio Mathematic:, magas nemzetközi színvonalú Fejér Lipót emlékkötetének megjelenése válságba került. A Kiadói Főigazgatóság vezetőjének, Köpeczi Béla élvtársnak jóindulatú segítségével sikerült az említett kéziratokat t;Z Állami Nyomdánál elhelyezni, ahol készség mutatkozott arra is, hogy ez iimr leo valamennyi Sectioá 'nak raegjelentetését átvegyék. E tóéin-
