Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1957-1958 (HU ELTEL 1.a.13.)

1958. július 11. - 3. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem kollégiumainak házirendtervezete. Tájékoztató a délelőtti tagozaton tanuló egyetemi hallgatók ellen folytatható fegyelmi eljárásról - 4. Kari előterjesztések az arany- és gyémántdiplomák odaítéléséről

- 21 -4 a

Ismételten megemlítjük azt, hogy az Egyetemnek nincs megfelelő nagyságú és színvonalú üdülője.

y V.

MEGOLDÁSRA YíÍRCf ira&DESEK

.;)

V/ ■«-/ J- u .-Ag egyetemi törvény. Szükségesnek látszik a készülő egyetemi törvény javaslat mielőbbi megvitatása és az országgyűlés elé terjesztése-. Ennek a hiánya ugyanis nehc2iti az egyetemi vezetők munkáját* mert bizonyos intézkedések megtétele•csupán a törvény kibocsátása után lehetséges. Kérjük a Művelődésügyi Minisztériumot, hogy a törvénytervezetet készitse el és bocsássa vitára mic-lőbb.

Javaslatok a hallgatósággal kapcsolatban. Az aHam- és Jogtudományi, valamint a Bölcsészettudományi Karon 1600, illetve 1800 levelező hallgató tanul, tehát a levelező hallgató az állam- és Jogtudományi Karon négyszer több, a Bölcsészettudományi Karon pedig kétszer több, mint a nappali hallgató. Véleményünk szerint a levelező tagozaton a képzés nem egyenértékű a nappali tagozatos hallgatók képzésével, tehát tarthatatlan, hogy a rosszabbul képzett hallgatók száma lényegesen nagyobb a jobb képzésben részesültek számánál. Javasoljuk a jövőben a levelező hallgatók számat úgy állapítsák meg, hogy Öséz-ogyetc-mi viszonylatban ne emelkedjék a nappali tagozatos hallgatók 30%-a fölé.

Az 1000 Ft-os f-iévi te.ndij megfizetése tapasztalataink szerint sok esetben nagy nehézségeket okozott. Úgy gondoljuk, hogy a tandij összegének a megáll .oltásánál nem csupán az anyagi helyzete hanem a tanulmányi eredményt is figyelembe kell venni /bizonyos ma~ gr.sságú jövedelemhatáron alul/ és lehetőséget adni arra, hogy