Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1957-1958 (HU ELTEL 1.a.13.)
1958. április 18. - 1. A Művelődésügyi Minisztérium vizsgaszabályzat-tervezetével kapcsolatos észrevételek
Csukás István: A mostani vizsgaszabályzatban az van, hogy az elégtelent be kell Írni, s ezt a rendelkezést most tudatosan kihagytuk a tervezetből. *xa beírjuk a szövegbe, hogy nem kell beírni, vagy ha kihagyjuk azt, hogy be kell Írni, egyik esetben sem kell beírni. Az igazolatlan mulasztásnál azért kell olyan elvi megállapítást tenni, hogy elégtelennek minősül,mert az ilyennek egy újabb időpontban utóvizsga-jelleggel kell vizsgáznia és a vizsgaeredmény elé u.v. jelzést kell tenni. Ortutay Gyula: Felvetjük a Minisztériumnak, hogy az ezzel kapcsolatos problémákkal foglalkozzék. Talán olyan módon lehetne szövegezni, hogy ’’utóvizsgára utasítandó az a hallgató, aki a vizsgáról igazolatlanul távolmarad’.' Ebben az esetben nincs odaírva, hogy elgételen. Mődlinger Gusztáv : És ha csak két-három év múlva jön újabb vizsgára? Csukás István: Akkor már megszakított tanulmányokról van szó és külön kell megállapítani az előfeltételeket. Az Egyetemi ^anács a 6 § /2/ bekezdésével kapcsolatban - miután C3ukás István az előbbiekben módosította a minisztériumi szöveget a közepes és elégséges osztályzat meghatározásáról/ lásd 5. old./ - nem fogadja el a Bölcsészkar első javaslatát: " A teljes vizsgaanyag alapos ...” - A Bölcsészkarnak a meg nem jelenséssel kapcsolatos, második javaslata helyett az Egyetemi Tanács a Rektor által javasolt következő szöveget fogadja el: "Utóvizsgára utasítandó az a hallgató, aki a vizsgáról igazolatlanul távolmarad”. - Az Egyetemi Tanács a Jogi ^arnak az 5* féle osztályzetot feleslegesnek tartó' álláspontját aagfontolás végett a Minisztérium tudomására hozza. J Minthogy ez a szöveg már hatályba is lépett, tudomásul szolgál. - Ugyancsak tudomásul szolgál a Jogi Karnak e bekezdéssel kapcsolatos megjegyzése, amely módosító javaslatot nem tartalmaz. /Lásd az Írásos anyagban/. _______ ismerteti, hogy a TTK. a mellékletben foglalt javaslatot bette az egyes érdemjegyek értékére, a Jogi Kar pedig felhívja a figyelnet arra, hogy a Minisztériumi tervezetben foglaltakat alapjában véve lelyesnek tartja, de azok előnytelenül hatnak ki az ösztöndíjakra és a szociális juttatásokara, éppen ezért az ösztöndijrendeletet a vizsgaszabályzattal párhuzamosan meg kellene változtatni. Csukás István A TTK. javaslatával kapcsola tban közli, hogy a Minisztériumot tervezete elkészültekor a követelmények szigorítása vezette. 'Tapasztalat szerint nagyon kevés az elégséges átlagú hallgató, pedig indokolt lenne, hogy ezek is megfelelő számban legyenek, és sok a jeles. A Minisztérium sincs meggyőződve arról, hogy javaslata teljesen tökéletes, V Minisztérium meg akarja várni a többi egyetem javaslatait és észrevételeit s azok alapján kíván állást foglalni. A Minisztérium is látja ízt a nehézséget, hogy a tervezett szabályozás komoly kihatással lesz az isztöndijakra és egyéb kedvezményekre. 6» § /?/ 5 § A/ Drtutay Gyula
