Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1957-1958 (HU ELTEL 1.a.13.)
1958. április 18. - 1. A Művelődésügyi Minisztérium vizsgaszabályzat-tervezetével kapcsolatos észrevételek
kengyel Sándor szerint ki kellene hagyni Ma félévek elején” szavakat, Ortutay Gyula szerint elég, ha minden év kezdetén történik a nyilvánősságra hozatal, hiszen nincs keresztfélév, határozati Az Egyetemi lanács a 3» § /2/ "bekezdésénél nem fogadja el a TTK-nak a bekezdés elhagyására vonatkozó javaslatát, a Minisztérium szövegéből pedig törölhetőnek véli ”a félévek elején” szavakat. Az Egyetemi ^'anács a bekezdés második mondatát a Jogi Kar által javasolt következő szövegben fogadja éli “Vizsgára csak az a hallgató bocsátható, akinek leckekönyvét tárgyanként a tárgy előadója eláirta, A hallgató abból a tárgyból, melynek látogatását az előadó aláírásával nem igazolta, vizsgára nem bocsátható mindaddig, amig a hiányzó aláirást nem szerezte meg. A következő félévre leckekönyve lezárása nélkül nem iratkozhatik be? Ortütay Gyula felveti, hogy nem lenne-e elég, ha a nyilvánosságrahozás csak minden év kezdetekor történnék, 5hhéz a bekezdéshez a Jogi &ar javaslatot tett a csoportvizsgákra. Cádár Miklós Rámutat, hogy a kar csak a csoportvizsgák lehetőségét :ivánja biztosítani és nem szabályként óhajtja ezt megállapítani, ^elen.eg a tanulmányi fegyelem megszilárditása és a politikai nevelőmunka ériekében fontos feladat a csoportrendszer megszilárditása. Ennek természe;esen csak a nappali tagozaton van jelentősége. A Jogi -^ar bizonyos évfolyamokon a tapasztalatok alapján majdnem követeli a csoportvizsgáztatást »izonyos számú tanulmányi csoport vizsgájának egy napra való kiirását. "ádár elvtárs ezt elvileg és személy szerint nem helyesli, mert jobb az sgyéni jelentkezés, de ezidőszerint erre még néha szükség lehet. Erre i minisztériumi szöveg szerint nincs meg a lehetőség. Oroszlán Zoltán szerint ezeket a tételeket mindegyik kar majd adaptálni ogja saját szokáájoga és körülményei szerint, ifem tartja szükségesnek a ogi Kar javaslatát, mert az a minisztériumi szövegben már benne van. Izamuely Tibor lényegében Kádár Miklós fejtegetéseivel ért egyet. Bár ugalmasabb és jobb a hallgatók egyéni jelentkezése vizsgaidőszak idején, tért nem egyforma képességűek, de abból nem származhatik baj, ha bekerül a zövegbe a csoportvizsga lehetősége. urán Pál utal arra, hogy 30-40 vizsgázót úgysem lehet egy napon levizsáztatni. ádéé Miklós közli, hogy a karon a csoportok általában 20-as létszámúak s hiányzások is vannak. rtutay Gyula szerint el kellene hagyni a Jogi ^ar szövegét, mert feleseges.-l^ ádár Miklós szerint helyes lenne elhagyása, ha úgyis meg lehetne tenni, e a minisztériumi szöveg szerint nincs lehetőség csoportvizsgákra. 3- § /V W § A/
