Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1956-1957 (HU ELTEL 1.a.12.)

1956. október 5. - 2. Adjunktusi pályázatok megvitatása, illetve jóváhagyása

Hajdu ^ula ki jelenti , hegy még mindig nem kapott választ kérdésére: ezek egyetemi státusok-e, vagy nem.

Lengyel Sándor a Vendégh Sándorról közölt adatokat hiányosoknak tartja.

Márteszi Ferenc felveti, hogy nem lenne-e méltányos erre a három állásra a marxizmus tanszékre egyenlőre tanársegédnek kinevezni az illetőket, a legmagasabb kategóriába, hogy azután bizonyos követelmények teljesítése után nem hosszú idő múltán neveztessenek ki adjunktusokká.--arx György korainak tartja Vendégh Sándor adjunktusi kinevezését.

Hő dl inger G-usztáv felvilágositást kér Vendégh ándor működéséről a Pedagógiai Főiskolán.- 13 -Seltner Andor szeretné, ha az Egyetemi Tanács olyan anyagot kapnak, hogy jel megalapozottan foglalhasson állást. Á Jogi kari tanársegédek és adjunktusok között az a vélemény terjedt el, hogj1" a marxizmusianszéken sokkal kisebb formális előképzettséggel sokkal gyorsabb előmeneteli lehetőségek vannak, mint a Jogi karon. Vadász kivételével itt erről nincs szó, de hadászról az anyagból semmisem derül ki* Véleménye szerint £ • -0_ temen kivüli egyetemi státus nincs. Például a mostani oktatói bérrendezés során is az emelés Összegében együtt szerepel a marxizmus-tanszék valamennyi más karral. Lem lehet talán kereken kijelenteni, hogy ezek az állások nem számítanak az egyetemi státusok közé. Más kérdés, hogy konkrét esetben szabad-e ezt figyelembe venni.

Módiin'er Gusztáv szerint előképzettség és besorolás tekintetében bizonyos diszkrepancia van a karok és a marxista-tanszék oktatói között.

Led Pécer Márteszi porofesszor erőpozíciójára megjegyzi saját tanszéke Vonatкоzásában, hogy a kinevezésre javasolt 1954 óta djunktus volt, mielőtt a Lenin Intézet két éves tanfolyamára ment s azt olyan eredménnyel végezte el, hogy elfogadták aspirant urának. Méltánytalannak tartaná a. taná: segédi kinevezést, ami lefokozást jelentene-Székely György szerint ez nem lenne lefokozás, hiszen jelenleg is van olyan pályázat*, hogy kiváló főiskolai tanár egyetemünkön adjunktus lesz.

Zárteszi Terene megjegyzi, hogy a myrxiszmus-tanszéken a múltban könnyebb volt tanársegédi állást kapni, mint más tanszéken, sőt diploma nélkül is tanársegédi funkciókat láttak el egyesek. Most már magasabbra kell tenni a mércét, a marxista-tanársegédek is még keményebben dolgozzanak és próbáljanak tudományos munkásságot is kifejteni.

öves Imrené ismerteti Vendégh Sándor káderanyagát.

Simfencsits Istvánná Márteszi professzor sz vaira reflektálva közli, hogv a filozófiai tanszéken dolgozó 20 munkatárs között egy sincs, aki diploma nélkül került volna oda. Zömük a Lenin Intézetben szerzett képe sitést filozófiából. Az az elvtársnő, akit a tanszék adjunktusi kinevezésre javasol, közgazdasági egyetemet végzett, ahol igen komoly filozófiai oktatás volt. Öt tehát nem illeti meg az elhangzott megjegyzés^

: vés Imréné Vendégh Sándor pályázatába 1 ismerteti, hogy milyen oktatási formákban vett részt, mint oktató.

Az Egyetemi Tanács úgy dönt, hogy nem járul hozzá Vendegh^ Sándor adjunktusi kinevezéséhez. Vendégh Sándort majd tanáx segédnek fogják kinevezni.

_