Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1955-1956 (HU ELTEL 1.a.11.)

1956. április 6. - 1. A tudományos munka helyzete az egyetemen

- 10 / László/ Ahogy normalizálódnak a kapcsolatok a többig országokkal is, az ilyen csereutazási lehetőségek is megnyitnak majd. Ami a kiadványokat illeti, van abban valami, hogy eddig ebben a te­kintetben nem volt egységes állapot. Feltétlenül szükséges volna, hogy ebben a Miniszter elvtárs döntés ét megkönnyitsék. Egyetemközi szakosított, profilirozott évkönyveket kellene kiadni, igy majd emel­kedik az évkönyvek színvonala és olvasottsága is. Ha az egyetem ez­zel kapcsolatos más igényt is felterjeszt, az adott gazdasági lehe­tőségek keretein belül az 0M minden ilyen törekvést támogatni fog. Mődlinger Gusztáv dékán az előterjesztéssel teljesen egyetért, s örömmel üdvözli, hogy a tudományos munka megszervezésére és előfel­tételeinek megteremtésére végre bizonyos lépések történtek. Ami a biológus szakokat illeti, eddig az ÉFK-n szakképzés volt, az idén azonban ez megszűnik. Héhány tanszék a karon ilyen spedialista-kép­­zéssel foglalkozott, s miután most megszűnik a szakbiológus-képzés, ezek pattravetett halak lesznek, áttol fél, hogy a mikrobi/ológiai tanszéken a képzés el fog sorvadni. Az MTA és a kari vezetés között jóformán egyáltalában nincs meg a kapcsolat sem a szakképzés, dem a kutatás tekintetében, az MTA egyes osztályai az ez/ekkel kapcsolatos kérdéseket^nem beszélik meg 3 kari vezetéssel. Ez különösen olyan karon / ÉFK / teremt nehéz hely­zetet, ahol több akadémiai osztályhoz tartozó tanszékek működnek. Az MTA tervezéséről nem tud a Kar. Ezeket a kérdéseket koordinálni kellene. Az elüt erjesztésben nemcsak a Szádeczky professzor tanszéke mellett működő kutatócsoport nem szerepel, hanem egyéb kutatócsoportok sem. Az EFK-n több tanszék mellett van egy-egy ^kutató, ez-eket később ki lehetne fejleszteni. Jövőre az MTA ás az ÉFK az alsógödi kutatóállo­máson növényélettani és Duna-kutató csoportot szándékozik létesíteni. Az előterjesztés keveset foglalkozik a tudományos diákkörökkel,pedig fzek az utánpótlás szempohtjából igen fontosak. Ezeknek semmi anyagi edezetük nincs, ami különösen a gyakorlati kísérleti tanszékeken okoz zavart. A diákköröknek kellő anyagi fedezetet kellene adni. Kovács elvtárs említette, hogy egyetemközi évkönyveket kellene kiadni. Ez volt a helyzet két évvel egelőtt, de ez megváltozott, a szegedi egyetem kivált és önállóan adott ki egy geológus évkönyvet. Az év­könyv anyagi fedezetét illetőleg mindenfelé megpróbálkozott az EFK, de sikertelenül. Nem járható ut Willert elvtársnak az a tanácsa, hogy az Bnergiamegtakaritásból adjanak ki évkönyvet, mert ha a tanszékek nem szereznek be elektromos műszereket, a színvonal fog csökkenni. A miniszter elvtárssal két héttel ezelőtt, folytatja Mődlinger Gusz­táv, egy megbeszélésünk folyt és ő azt mondotta, hogy ha más egyetem­mel kapcsolatba lépve akarnánk kiadni egy évkönyvet, szívesen hozzá­járulna. Ami a külföldi tudományos kapcsolatokat illeti, elég nagy vendégjárás folyik, különösen a geológusoknál, de nem értesülünk arról, hogy kik járnak itt.A Szovjetunióból nagyon ritkán kapunk külön/lenyómatokát. Bár ezeket az itt járt szovjet kutatók mindig megígérték, ezek ide nem érkeznek meg. Fiatal oktatókat prémiummal külföldre utaztatni igen nehéz, mert erre kevés 1.400-1.600 forint. A csereakciók viszont elég veszélyesek, mert ezek anyagi fedezetét nehezen lehet előre megtervezni. Keveset szól az előterjesztés a tudományos kutatás előfeltételeiről.

Next

/
Thumbnails
Contents