Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)

1953. november 30. III. rendes - 2. Aspiráns képzés ügye

8 Azt a reményét fejezi kif hogy az aspi­ránsok idekerülésével a ladoratóriumok ea munkahelyek számᥠszaporítani fog­ják, mert jelen körülmények között áket elhelyezni nem tudnák*«* Fejér lipót pro­fesszor véleményével egyezőn helytelení­ti az Egyetemre visszakerülő aspiránsok mentesítését az oktatás alól*- Az aspi­ránsvezetés módszertanával foglalkozni kívánatos volna, bár erre meghatározott módot felállítani nem lehet, de kiváló­an jó aspiránsvezetőkkel szervezett ta­pasztalatcsere eredményeket hozhatna•­­Nem ért egyet azzal a rendelkezéssel, hogy az aspiránsvezető a legkiválóbb professzorokból kerüljön ki. Az aspi­­ránsfelelőe munkáját magasabbrendii ad­minisztratív munkának tekinti, melyet egy docens /esetleg kandidátusi foko­zattal/ el tud látni.­Nizsalovszky Endre» Meg­állapítja, hogy minden aspiránsnakkell rendelkeznie elóadóképességgel, Így te­hát nem lát okot bifurkáciŐra, mely az Egyetemre visszakerülő és kút tőmunká­val foglalkozó aspirin ok képzését meg­különböztetné. Az aspiránsok oktató-mun­ka alól való mentesítése mellett foglal • állást* Tájékoztatást kér azlrányban, hogy az egy alkalommal elutasított folyamodónak a következő évben meg kell-e ismételnie felvétel iránti kérelmét, vagy a bizott­ság figyelembe veszi-e jelentkezését az előző évi alapján is*­A reformjavaslatok 2. pontjával nem ért egyet; úgyszintén a 7. old* o. pontjával sem* /Kari tanácsban való részvétel/. Aaplránsképzésre alkalmasabbnak tartja a frissen végzetteknél azokat, kiknek már 1-2 éves gyakorlati tapasztalatuk van* Lengyel Bélái Az aspiráns­­rendelet felveti a felelősség kérdését a képzésért az Egyetem vonatkozásában* Ezlrányban aggályait fejezi ki, mert a kiválasztásban az Egyetem nem vesz részt, \ .

Next

/
Thumbnails
Contents