Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)

1954. július 9. rendes - 2. Beszámoló az 1953/54. tanév munkájáról - 3. Pályázatok megvitatása

mozzanatai is vannak a mi normánkban

Az ugrás ott van, hogy nem számolják össze az elvtársak, hogy heti 8 <5ra övi harminc munkahét mellett PAo óra. Tehát nindxaz, amit nem effektiv órádban számolunk, ezen felül van. Pl. e 11 'r 'c tanársegédi Bonénál évi 33o. effektiv óra van ós ezzel a 8zárnitással 78o óra jön ki. Mindaz, ami a.L4o, illetve 33o ór ón felül van, benne van az 54o, illetve 78o órában. Itt nincs csalás, csak nincs az elfoglaltság effektiv órában kifejezve.

r y héten 48 óra a munkaidő. Az 54c órával is, ha visrzssz-móljuk, akkor sem jutunk el s 48 órához, mert az a norma nem veszi fi yelembe az előkészületet az előadásokra, ve y szemináriumokra. T két norma azonossága éppen e 2l\o és 54o óra különbségében van. Ebben a különbségként jelentkező 3oo órába esik a konzult ció, minden eg. éb olysn elfoglaltság, ami nem ef ektiv tanórát jelent egy h'ten. Ezt nem vették fi . elembe az elvtársk.

A fő kérdés, hogy mi az egyetem számára kívánatosabb: egy nagyolt, leegyszerűsített norma, heti 8 vagy 6 vagy 5 vagy lo 'rát v've alapul, vagy pedig egy olyan részletes elenz~ norma, amely az oktatási folyamat! minden lényeges mozzanatát figyelembe veszi? Amikor err 1 beszélgettünk és most is ez az álláspont, ho y az egyetem számira kívánatosabb egy részletesebb elemző norma akkor is, ha ez a létszámok megtervezésénél, különösen a létszámok alkalmazásának kezdeti időpontjában nehézségeket fog jelenteni; kívánatosabb, mert pontosabb, megny ugat óbb lesz az egyetem sz'mára is. He ezt tartja kivánetosebbínak az egyetem, akkor a további kérdés, hogy hel;es-e az elemző normára vonatkozó az a javaslat, arelyet a minisztérium kidolgozott? Ezt sz egyetemek nem fo adták el. A következő kérdés: mikorra tudnák sz egyetemek megtenni konkrét észrevételeiket /a vonatkozó t'r yeláson konkrét észrevétel nagyon kevés volt, olyan felszólalások is hangzottak el, amelyek fi yelembe \ ítél« esetén hatalmas létszámcsökkentést jelen tenének még a Műszaki Egyetemen is/ ezzel a részletes elemző no$majavaslattal szemben, és az egyetemek kiegészítő javaslatait kérnék, hogy az a norma tökéletesebb legyen, viszonylag legtökéletesebb legyen a msi körülményeink között, ho y lássuk, hogy egyáltalán t rgyalási alapul szolgálhet-e ez a mi felsőbb szerveink számára, tehát hogy időben tudnőnk-e olyan javaslatot tenni, amely sz egyetemek sz-'m-'re megnyugtató* amellyel mi is egyetértünk