Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)

1953. október 30. II. rendes - 3. Leckekönyvbe való bejegyzés szabályai

A Történettudományi Kar észrevételei a vizsgaszabályzat, tervezetéhez. 1. / Elvileg a vizsgák nyilvánosságát tartjuk helyesnek* A vizsgák nyilvánosságát tulajdonképpen már ei benn lévő többi vizsgázó is biztosit ja. A többi hallgató megjelenése - kivéve a vizsgázandókat - is megengedhető, azonban a ki- és belépést úgy kell szabályozni, hogy ebből a vizsga rendjének megzavarása ne következhessék. 2. / Az utóvizsgák komolyságának biztosítása érdekében kívánatos,­­hogy dékáni engedély nélkül csak két tárgybél lehessen vizsgázni. Ez hozzájárulna az utóvizsgákon gyakran tapasztalható liberalizmus ellensúlyozásához is. A túl korai utóvizsga a tapasztalatok tanulsága szerint nem szokott jó eredményre vezetni. A hallgatók rendszerint nem tudnak többet, mint az clózó alkalommal. Ezért helyes volna, ha az utóvizsgák idő­szaka nem közvetlenül a január végi szünetben, illetve az azt köve­tó két héten belül folyna le, hanem lehetőleg az eredménytelenül befejezett vizsga után egy hónap múlva. Ezek szerint az utóvizsgákat február 23-ig, illetve szeptember 5-ig kellene lebonyolítani. Ez a két dátum egyúttal a végső határidőt is jelentené. 3. / “Megfelelt51 ás "eredményes“ helyett a "beszámolt" bejegyzést ja­vasoljuk. 4. / Javasoljuk, hogy a vizsga, és gyakorlati jegyek elégtelen osztály­zatát is Írják be a hallgatók indexébe. Ne Írják azonban be távol­­maradás esetén, hanem csak est a tényt rögzítsék: " nem jelent meg ". 5. / A termelési gyakorlatok pótlására általános érvényű javaslatot^ nem tudunk tenni. Ez a kérdés nem csupán az egyetem ügye, hanem azé ^ az intézményé is, amelynél a gyakorlat folyik. Ennél fogva az illető' intézménnyel külön-külön kellene megegyezni a gyakorlatok pótlásáról. Ezen felül a tervezet II.10.pontjához megjegyezzük, hogy^az osztály­zat megállapításánál a vizsgafelelet formáját, a vizsgázó elóadás­­beli készségét is tekintetbe kellene venni. Ez főként a tanárképzés szempontjából lényeges« A II.11.ponthoz: ha a hallgató a kijelölt időpontban nem jelenik meg, minthogy a távolmaradás igazoltsága vagy igazólatlansága még^nem állapítható meg, ne elégtelent írjunk be, hanem a távolmaradást rög­zítsük /" nem jelent meg"/, mert az "elégtelen" csak a teljesitmeny értékelésére alkalmas kifejezés.

Next

/
Thumbnails
Contents