Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)

1954. július 9. rendes - 2. Beszámoló az 1953/54. tanév munkájáról - 3. Pályázatok megvitatása

- 11 -<s>

•

adott módszertani de elvi irányítása is.. Pártmunkájához azonban több segítséget kellett volna kapnia, azt jobban meg kellett volna osztania, hogy több ideje maradjon tanulni és ellenőrizni. /Pártalapszerv véleménye./

Szívesen segített csoportja tagjainak, minden ember fejlődése elsőrendűen fontos volt számára.

Kiváló jellemű elvtárs. Becsületes, megbízható, párthü. Slvszerüen gondolkodik. Igen szerény. Viselkedése is pártszerü, példamutató. Véleménye mellett kiállt és a kritikából tanult. Nagyon megfontolt, nyugodt. Társai között tekintélye volt. Igen szilárd, kemény, akire támaszkodni lehetett.. Munkabírása nagy volt. Sokat éj'-szákázva dolgozott, s ez már egészsége rovására ment. Nagyfokú önfegyelemmel rendelkezett. Jó ^mberísmerő, az embereket szereti .

Kiváló tehetségű, igen értelmes, a problémákat mindig jól meglátta és helyesen Ítélt. Jó elméleti, érzéke van. Marxizmusból elég széles tudásra tett őrsért. Képességei az átlagon felüliek.

A tanulásban főleg alaposságával tűnt ki. Jegyzetei mindig ren. desek voltak. Igényes, nagy - követelményeket támasztott Önmagával. A kötelező anyagot mindenkor jól elvégezte s Önállóan tudott tájékozódni az anyagban.

Tanulmányi eredménye minden évfolyamon "kitűnő” illetve "jeles” rendű. Az .utolsó évfolyamon a második félévben csupán egy tárgyból /honvédelem/ kapott "jó" osztályzatot, az ezt megelőző évfolyamon pedig minden tárgyból jeles.

IV. évi szemináriumi dolgozata nagyon jól sikerült. Cime: "A Német Szociáldemokrata Párt az amerikai imperializmus kiszolgálója." Államvizsgája jeles.

Szakdolgozatát nem tudta eléggé kidolgozni, igy "jó” eredményt kapott. Kornidesz elvtárs szakdolgozatában nem tudta képességeit úgy kifejteni, mint 4- évi munkájában, amiben komoly szerepe volt annak, hogy a szakdolgosatok beadása előtt viszonylag rövid idővel szakdolgozati témáját, amely eredetileg: "az osztrák szociáldemokrácia áruló szerepe a II. világháború után" volt, az ókori Egyetemes Történeti Tanszék megváltoztatta. Szakdolgozata: "A szociáldemokrácia szerepe a fasizmus uralacarajutásában, különös tekintettel egységbontó tevékenységére.” Ezenkívül kellő irányítás hiányában túl nagy témakört ölelt fel és ezért nem tudhatta felad:tát kitünően megoldani. A szakdolgozat komoly mennyiségű Írod'Imát Ölel fel Lvnin és Sztálin, valamint a Kommunista Pártok vezetőinek munkáiból és a szociáldemokrata irodalomból.

A szakdolgozat érdeme, hogy a kérdést elvileg igyekezett feldolgozni és elég sok oldalról sikerült a kérdést megmutatnia, ami szükségképpen arra vezetet”, hogy sok esetben elvontan és általánosságban i*rt.