Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)

1954. április 30. - 2. Tipusszabályzat megvitatása

32./ponthoz: ^ k./aiLpt>h!fci;aait rcndelkezni kellene az aspir znsvczotó tanár felelő sí férői is. A tanszékvezető u,i. nőm feltétlenül azonos az aspiránsvezet5jréX*l. /Allan- és Jogtudományi Kar#/

Úgy ^ozn k-./ tételhez: Az egyetemen folyó aspiránsképz és súlyának egyáltalán nem felel meg, hogy az aspiránsok munkáját a tipusszabályzat a tanszékvezető feladatául említi meg, Ezt külön fejezetben részletesebben kellene a fennálló rendelkezések alapján a szabályzatba felvenni ./Történettudományi Kar«/

Észrevételek az 7. fejezethez.

35. /ponthoz: f» aÄ^tetÄ^bsäli említést kellene tenni a "tanszéki a ép írókról", /Állam- és Jogtudományi Kar,/

A tervezet nem tesz említést a tanszéki tudományos segéderákról./Élet- és F öl cé tud ományi Ka r./

észrevételek a VI.fejezethez.

36. /ponthoz: Megf ont cl ando, hogy helyes-e a "társadalmi szervezetekről" fejezetet iktatni a tipuss zahalyza tba . /Állam- és Jogtudomány! Kar./ Javasoljuk kihagyni a DISz feladatára vonatkozó részt, mint nem a típusszabályzatba tartozó. /Lenin Intézet./

uszr^vételek a VII. fejezethez.

39/ponthoz: ^ 159/1950./YI. 14/M.T.sz.r. hatályát vesztette. Az uj szabályozást egységes szerkezetben a Munka Törvénykönyve /1953..évi 25.tvr./f valamint ennek végrehajtási rendelete tartalmazza./Állam- és Jogtudományi Kar./

Észrevételeit VIII. fejezethez.

41./ponthoz: Megfontolandó: nem lenne-e helyes, ha a. típusszabályzat nemcsak az egyetemet, hanem az egyes karokat is jogi személyeknek nyilvánítaná. A-ALlam- és Jogtudományi Kar./

Észrevétel agát? ft. ]&hflidá. .É KHB 2.

Afe- í/o.p^ivIhia'JP• pontján ;z: Meg kellene jelölni a tervezetben, hogy milyen előkészítő tanfolyamokról van szó. Ha a szakérettségis tanfolyamokat értenék ezen,akkor jevasoljuk a felvételt oly módon meghatározni, mint ahogy a középiskolákból kikerülő hallgatóknál megjelölte a tipusszabdlyzat./Lenin Intézet./