Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 1.a.9.)

1954. január 29. IV. rendes - 1. Javaslattétel Kossuth-díjra

- 2 -Ligeti Lajos: Ismerteti a Kossuth-díjra vonatkozó rendelke­zést, rámutat arra, ho^ egy© verni viszonylatban a tudományos munkln ki­­v 1 az oktatás területén szerzett ér­demek, tankönyvirás, vagy az oktatást közvetve szolgáié műnk k íe figyelem­be veendők. Ezután megteszi Javaslatát Vadász Ele­mér, Telegdy Róth károly, Buzágh Ala­dár éa Bruckner Győző professzorom személyére, ismertetve érdémeiket, me­lyek alapján javasolja Őket a Kossutn­­dij elnyerésére. Kárteszi Ferenci megjegy­zi; ha javaslatának megtateíekdr is­merte volna a most Ligeti akadémikus által felsorolt szempontokat, úgy pl. Bruckner Győző esetében jobban dombo­rította volna ki pedagógiai és a tan­­kőnyvirás terén szerzett érdemeit.­Bök a L á szí őt örö ~ael üdvöz­­li Ligeti elvtára Utal elmondottakat, mert ez a tankönyvirás nagyobb megbe­csülését fogja eredményezni. Hián ólja, hogy nem kerülnek a Tanács elé az összes beérkezett javaslat k.­Kárteszi FerenoiA aa«a r^ziril is élt volna még egy javaslat­­tal, olyan tudóéra, aki már egyszer ka­pott Kossuth-dijat é3 aki azóta uj tu­dományágra tért át, kutat iskolát ho­zott l~tre. A személyzeti osztály azon­ban az Akadémiára tartozónak vélte ja­­vaaláöát.­Bóka László i Javnslatáxiak el- Vűtusót azon a óimén, hogy a Javasolt 8zób inforgé munkájáért mar tudományos fokozatot kapott - nem tudja elfogad­ni.­R e k t or i A felvetett kérdést meg­­fontolanoónak tartja, de egyben közli azt is, hogy az egész bizottság, amely r a kérdéssel foglalkozott, J ;len esetben fenti véleményen volt. Bóka László t Úgy véli, hogy | miután elvileg nem ticzt'zott a kérdés, * éppen ezért kellett volna vitára bo­­c. ijtani a Tanács előtt.

Next

/
Thumbnails
Contents