Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 1.a.8.)

1952. szeptember 19. - 2. Folyó ügyek, pályázatok, egyetemi tanács tagjai, rektori apparátus

íppen a bölcsészek számára rendvivül értékes anyagot tartalmaz. BékeiJózsefné : Helyesnek tarta­ná, Ha időnként a Szavszervezeti Bizottsági titkárokat is meghívnák a Tanácsülésre. gárteszi Ferenc ; ^ Pedagógus Szakszervezet vezetőjének állandó tanácstag­­sága elvi kérdés. Mag/a részéről feltétlenül kinevezése mellett szavazna. - Fejér, Riesz és Schulev professzorok nevét felvetné a Tanácsba yaló kinevezésre, de aggályát fejezi ki ezek aktivitását illetően. Sektor: Vadász, vagy Hajós professzorok ssetleges kinevezéséről kéri Kárteszi dékán elv­­társ véleményét. Cárte sziFerenc : Vadász professzor iktiy, javasolná. Hajós professzor ellenben még aindig túlterhelt. S e k t o r : Viszont Hajós rövid dékáni és bi­zottságokból is ismert odaadó munkája amellett szól, hogy közreműködése a tanácsban igen érté­kes volna. Cárteszi Ferenc: Fejér és Riesz jrofesszorok után Hajós György a legtehetsége­sebb matematikus. Jelenleg nagy témán dolgozik, i tanácstagsá6gal elvonnánk munkájától. Potapov srofesszort, Vadász professzort és Surányi Já­­lost javasolná, aki jó itélőképességü,szakdidak­­;ikus. lektor: Beér János dékán elvtárs javaslata íz Állam- és Jogtudományi Karról: Bolgár, Hajdú is Nizsalovszky professzorok.- i Lenin Intézetnél a jelöléssel várakozni kell i szovjet professzorok megérkezéséig. Jzevvel a javaslatokkal egyetért, de Fogarasi Jéla és Lukács György elvtársakkal is beszélni riván: ha sokoldalú és fontos elfoglaltságuk mel­­.ett vállani tudják, részvételük nagyjelentősé­­;ü volna. tó ka László: Pais professzor kineve­zését is helyesnek látja. I ek t o r : Egyetért evvel, viszont meggondolan- 0» hogy-ha nem avarunk olyan nagy létszámú taná­­:sot, mely az intenziv tárgyalóképességet zavar­­a -, a két rokon terület képviselője közül Pais agy Németh professzorokat javasoljuv-e.

Next

/
Thumbnails
Contents