Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 1.a.8.)
1952. szeptember 19. - 1. Rákosi Mátyás tanulmányi érdemrend elbírálása
2 csak valamely tárgyból való szeminárium vezetést jelöltév meg a karok. Beér János: Az Állam- és Jogtudományi Kar szigorúan betartotta a rendelkezés végrehajtási utasitásait. Köztudomású, hogy a Karra a munkás-paraszt származású hallgatók csak lassan és Vésőn VezdteV jönni.Vas Kálmán javaslását indokoltnak tartja. Büntetőjogból, mint megbizott gyakorlatot is vezetett az elmúlt tanév folyamán, ami bizonyltja ezen a területen való elmélyedését és szaktudását, mert az elmúlt év folyamán már ?ullgatóvat nem biztav meg gyakorlatvezetés•<«1, csak ha egészen magas színvonalon sajátította el az anyagot. Vas Kálmán a termelési gyakorlatban is bizonyította elméleti elmélyedését.- Társadalmi munkáját jól végzi. A Világifjusági Találkozón francia tolmács volt. Bóka László: A javaslatok előkészi■fcésének munkáját nagyban gátolta az előző évev gyenge káder-nyilvántartása. Némely tanszék a kérdéshez hozzá sem tudott szólni a nyilvántartás teljes hiánya miatt.Megjegyzi káderpolitikánknak azt a hiányosságát, hogy a javaslatok közül egy sem jutott el középiskolába. Kárteszi Ferenc : A Természettudományi Karon hárman jöhetnek számításba. Mind■ hármat érdemesnek látja a kitüntetésre. Különösen kiemelkedő a két első javasolt: Kiss Ottó és Moskovits Vera. Utóbbi férje, Martos László tehetségesebb feleségénél, de a követelményeknek Moskovits Ve fa felel meg minden tekintetben, különösen, ami az utolsó vizsga eredményét illeti. Siegler Jánosné ugyan egyik tárgydói sem olyan alkotó tehetség, mint pl. Kiss Ottó, de kitartó, példamutató szorgalma teszi őt is érdemessé a kitüntetésre. Oláh József: A Lenin Intézet 46 végzettje közül 2 jöhetett számításba: Görög Tibor . és Sziklai Sándorné. Sziklai Sándorné javaslásától eláll, mert utólag kiderült, hogy az utolsó évben egy tárgyból”jó"-ra vizsgázott.Békéi Józsefné: Kérdést intéz a rektorhoz: javasolhatók-e az aspiránsok. R e k t o r : Ahol az aspiráns tanulmányait nem Te jezte be, ott a Bölcsészettudományi Kar a ja; vaslatot visszavonta: még a kari ülésen felmerült kivánság alapján rektor a K.M.-hez tette fel a kérdést, és Sulán Béla főosztályvezető elvtárs határozottan úgy foglalt állást, hogy azok, akik záróvizsgájuk letétele nélkül lettek aspiránsok,