Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 1.a.8.)

1953. február 27. - 2. A vizsgák eredményei és tapasztalatai - 3. Egyetemi és kari munkatervek megvitatása az elmúlt félévi tervteljesítés értékelésével

IV. éves helyzet, a Bölcsészettudományi Karral kapcsolatban: tudni kellene mit terveznek a követelmények emelésére. A Marxizmus-leninizmus Tanszék kérdésében egyetért Bóka elvtárs sál, de a jelenlegi káderhelyzetben még sem kívánható a tudományos munka. Módot kell keresni arra, hogy ehhez a segitságet megadhassuk.

Oláh József: A Lenin Intézetet ért bírálatot elfogadja, de az Oktatási Osztály azt statisztikái alapon állította össze anélkül, hogy a helyszínen érdeklődött volna. Megállapítja, hogy az I. félévben tanszékvezető nélkül állt az Intézet, a szovjet profeszszor elvtársak csak a félév végén érkeztek és igen nagy nehézségeket kellett leküzdeniök. Ezen a területen a rektorátust nagy felelősség terheli.

Az Intézetben eddig uralkodott liberális osztályzás leküzdésével kapcsolatban felveti a kérdést és megvizsgálandónak tartja, hogy az 5 fokozatú osztályzat helyes-e? /14.old.III./ Hiányolja az aspiránskárdássel való foglalkozást. Meg kellene vizsgálni a TMB és a karok közötti kapcsolatot, ugyanis a ma^a részéről azt sem tudja, kik az aspiránsok az Intézetben.

Ha jdu Gyula: a munkaterv célját abban latja, hogy annak alapján tervszerűen és jól dolgozzunk. Ezzel szemben ezt a munkatervet öncélúnak látja. Azt tapasztalja, hogy már régen folyik az I., illetve a II. félév munkája, mire a munkaterv elkészül. Éppen ' ezért javasolja az időben elkészülő - 1 éves munkatervet.

A munkaterv tételes részében sok helyet foglalnak el a folyamatos napi munka feladatai. Véleménye szerint a munkaterv' nek olyan tételeket kellene felsorolnia, melyekre különösen nagy súlyt helyezünk és speciálisak*

Tapasztalata, hogy az I. évben enyhén kezelik a hallgatókat, később már^nem buktatják meg őket és végül megkapják a diplomát, amit ő súlyos hibának tart.