Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1950-1952 (HU ELTEL 1.a.7.)

1952. február 13. IV. rendes - 1. Az első félévi vizsgák értékelése

Jegyzőkönyv

SLs

ftz Eötvös Loránd Tudomány egy et era t. nácsinak 1952, februrárl3-án tartott

IV. rendes üléséről.

(Felen vannak: Trencsányi-Waldapfel Imre rektor, Kárteszi Ferenc természettudom nykari, Mártonffy Károly állam- és jogtudománykari dékánok, Zöldhelyi Zsuzsa az^Egyetemi Orosz Intézetből P.D. Krajevszkij igazgató helyetteseként, Mészáros Ka jós terrnészettudománykari, Békéi Józsefné bölcsészettudomány kari párttitkárok, Sulán Béla Közoktatásügyi Minisztériumi főosztályvezető, Kádár Miklós elvtárs és Rónai Róbert egyetemi titkár.

iJegyzőkönyvet vezeti: Horváth Istvánná egyetemi főelőadó.

iapirendL 1./ Az első félévi vizsgák értékelése

2. / A második félévi munkátervek megbeszélése

3. / Folyó ügyek.

lávolmaradásukat kimentették: Bolgár Elek bölcsészettudomány kari dékán, kassai Géz; Marx-lenin tanszék vezetője, Schmiedt Páter állam- és jogtulománykari párt titkár.

e к t or : Üdvözli a megjelenteket és megkezdi az első napirendi pont tárgyalását a áronkénti vizsga átlageredmények ismertetéséel. Kllam- és Jogtudományi Karon: a vizsgák átlageredménye 3.87 bukások száma: 2.5 meg nem jelentek 4.1 Természettudományi Karon: átlagredmény 3.58 bukás: 5.1 meg nem jelenések száma 5.8 Bölcsészettudományi Kar: vizsgaátlag 4.25 a bukás 1 a meg nem jelentek száma 5.8 Orosz Intézet: vizsgaátlag 4.29 bukás 1 és meg nem jelentek száma 6.S. Megállapítja, hogy az átlagok nézése megtévesztő a statisztikában hiba van, mert a meg nem jelenteket a statisztika figyelmen kivül hagyja. Ismerteti a K.M. felé szánt javaslatát arra nézve, hogy a jövőben a vizsgákon rieg nem jelenőket milyen elbírálásban részesítsék: a vizsgáról való igazolatlan ■távolmaradás teljes hatályú elégtelennek tekintessék, melyet a h; Ugató át lagere dmény^ ének kiszámításánál figyelembe kell venni. /Például:

'ha a hallgató vizsgakötelezettsége 6 tárgy és ezek közül egy vizsgáján igazolatlanul nem jelent [meg és azt utólag, az utóvizsga időszakban sikeiresen letszi, ug,, átlageredmény ének kiszámításánál figyelembe kell venni a 6 letett vizsga eredményét, valamint a távolmaradás folytán szerzett (elégtelent és az igy kapott összeget héttel kell I osztani./ Az ilyen módon számított vizsgaeredmény rosszabb, mintha a hallgató bár csak elégségesre is, de lg zolatlan vizsgamulasztás nélkül vizsgázott volna. Jelenleg a vizsgákon való igazolatlan távolmaradásnak gyakorlatilag semmiféle következménye nincs a fegyelmezetlen hallgatóra nézve. Így az a hallgató, aki kötelezettsegének pontosan és időben bar esetleg csak közepes