Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1950-1952 (HU ELTEL 1.a.7.)

1951. szeptember 28. I. rendes - 2. Kari munkatervek bírálata

A féléves nunkatervek elkészítése és azok tartalma azonban az említett fejlődés mellett nem mentes egyes hibáktól és hiányosságoktól. Egyes karok munkatervei not* tüntetik fel szabatosan azokat az általánes feladatokat, amelyeket % Párt ép kormányzatunk az egyetem elé tűzött. Különösön feltűnő ue a hiányosság az egyszemélyes felelés vezetés következetes negvalőaitdsa területén, ahol egyes karok az eredményes »unkának ezt az alapfeltételét vagy teljesen figyelmen kívül hagyták# vagy pedig pusztán formálisan, felelősöknek a mnkatervbo történő neohonikue beállítása utján igyekeztek megválásttani«

Egyes karol: a munkaterv kidolgozásánál helytelenül mér* ték fel a lehetőségeiket és a mexinaliznue veszélyét Idézik fel akkor, amikor a tényleges megvalósítás lehetőségeinek kellő biztosítása nélkül vesznek fel feladatokat a munkatervbe.T,-'

Feltűnő hiányossága a minkatervek többségének a minden terv egyik leglényegesebb elemét tevő ellenőrzés elhanyagolása^ Nemcsak a munkatervben kijelölt feladatok végrehajtásának ellenőrzésére vonatkozó tervpontok hiányoznak, hanem egyik-másik munkatervben hiányzik egy-egy tervpont teljesítésének határideje és a felelős megjelölése is. Bár elvileg helytelen munkatervi feladat elvégzését "folyamatos” határidővel megszabni# mégis egynémely helyen el kell azt fogadni. Vannak azonban olyan munkatervek, ahol a feladatok elvégzése túlnyomórészt “folyamatos” határidővel kerültek megjelölésre, olyankor is, amikor azt naptárilag kellett volna meghatározni.

Az elmúlt évi tervekkel ellentétben - egyik munkátérvből sem hiányaznak a karok alapvető feladatát képező, nagyfontoe- I ságu kérdések. Figyelemreméltó, hogy például a beiskolázás gondos , előkészítésével, valamint a takarékosság következetes keresztülvitelével egyes tervek kivételével a karok munkatervei nem foglalkoznak, amelynek nyilván az az oka, hogy az előbbi feladatot - helytelenül - csak а II.félévre vonatkozónak, az utóbbi pedig a múlt tanévre vonatkozó kampányfeladatnak tekintik.

Nem helyeselhetők az oly feladatkitűzések, amelyek a felelős tanszékvezető "felett” rónak tennivalót olyanokra is, akik azokat ellátni - esetleg - képtelenek. /Erről a részletes értékelésben külön is lesz szó./

A murAcabemk ia