Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1950-1952 (HU ELTEL 1.a.7.)
1951. április 18. III. rendes - 8. Egyetemi munkaterv tárgyalása
Rektor válaszol a felszólalásokra és mázolja a tervkészités menetét. Meg kell jelölni a főfeladatokat, fel kell tárni a tanszékek szükségleteit, a rendelkezésre álló erőnket és ezeknek ismeretében el kell késziteni az egyetem irányadó központi tervét. Tehát szükség van egy alulról az intézetektől kiinduló terv javaslatra, de ez még nem terv. Hangsúlyozza, he у az egyetem tudományos terve csak meghatározott korlaok között mozoghat. Súlyos hiánynak látja a munkatérben, hogy az egyetemi könyvtár és a gazdasági íivatal munkaterve nincs beillesztve a tervbe, mely azt mutatja, hogy az egyetemi reformot a felelés egyszemélyes vezetés elvét még nem vittük keresztül. Válaszolva a jogi kari dékán kérdésére, nem tartja lehetségesnek, hogy egy szovjet egyetemi munkatervet lehessen szerezni, de a fejlődésben messze előttünk járó szovjet egyetemek munkaterve a mi körülményeink között nem ültethető át mechanikusan egyetemünkre. Azonban célszerűnek tartja, ha a szovjet professzorok vezetése alatt álló Orosz Intézet munkatervét alapul veszszük a tervkészités módszerei szempontjából Hiszen a tanács meggyőződhetett arról,hogy a napirenden lévő munkatervek közül az R . • .. Orosz Intézeté a legjobb. A tak rékosság kérdésében hangsúlyozza, hogy a tett felajánlásokat tcljocimenőnk kell. Fontodnak tartja, hogy a t karékosságot politikai munkával alátámasszák, ne legyen egyszerűen adminisztratív kérdés. Úgy véli, hogy egy-es helyeken a megtakaritás nem helyes rovatokról történik. így Pl. a bölcsészkaron. Dr.Tamás La лоз bölcsészettudománykari dékán magyarázatot ad a tervbe felvett ta:arékossági célkitűzésekre. kar
