Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1950-1952 (HU ELTEL 1.a.7.)
1952. március 31. V. rendes - 3. Folyó ügyek - Kossuth díjas tanárok üdvözlése - Új vizsgarendszerrel kapcsolatos kérdések - Professzorok túlterheltségének ügye
F о l n a i S á b or: A távaspiráns külön aspiránsösztondijára jelenleg nincs lehetőség. I ■ / ■ ■ ' - - , ■ ■ [II. le к to г : Üdvözli azokat az egyetemi tanárodat , akik Kossuth -dijat kaptak: Fogarasi László, hadász Elemér, Szádétzky-Kardos -^leraér, Túrán Pál, 5elényi Pál. Vadász Elemér levelének Berzsenyi-idézetére: "Nem te magad győztél, hanem a kor lelke: szabadság..." Ez rávilágit a tudomány helyzetére a )éketáborban és az imperialisták tudományt meggya- Lázó baktérium háborújára. Ez ellen tiltakoznunkk teli a tudomány nevében is.;?elkéri Kárteszi elvtársat, hogy az JSötvös Loránd ánnepség előkészületeivel foglalkozzon, ugyancsak a Leonardo da Vinci ünnepséggel is.íyomatékosan figyelmezteti a dékánokat, hogy az uj •vizsgarendszerrel kapcsolatos javaslataikat ápri- Lis 10-ig kéri a Minisztériuiji. Mészáros Lajos: Az uj vizsgarendszerrel kapcsolatban megállapítja, hogy a jelenlegi tervezet nem oldja meg a helyzetet, mert igy is még 7-8 vizsga marad a hallgatónak. Nincsen előkészítve politikailag az intézkedés kellőképpen, bár comoly politikai hatása lesz. je к t о r : Ezt a kérdést valamilyen módon feltétlenül megkell oldani. Javaslatunk alapjában íelyes és a K.M. egyetért vele, de most menet köz)en nem tudjuk teljesen megoldani, csak azt a lépést tehetjük meg már ebben a félévben is, amelyet к rendelet előir. L é s záros L a j о s;Bejelenti. hogy kintjáriak az Akadémiáról a professzorok túlterhelésélek ügyében. Meglátása szerint a Közoktatásügyi Miiisztérium hibáit sokszor túlságosan kiélezik, holott az Akadémia részéről több hiba történik.- Felveti az egyetemi orvosi ellenőrzés hiányát és евпек aegszervezése sürgősségét.íelyeselné, ha a Rektor látogatná a Természettudoaányi Kar kari üléseit.Közli, hogy Rádi Péter " berendelte " Dudic3 professzort magához a Közoktatásügyi Minisztériumba. ft e к t о r : Feltétlenül kötelességünk a Közoktatásügyi Minisztérium tekintélyét megvédeni, de a& igyanugy vonatkozik az Akadémiára is és ezért nem volna helyes a két szerv szembeállitása. A profeszjzorok túlterhelésénél felteszi a kérdést, hogy reilizálták-e a két kutatónapot akadémikusok és kiemelt tudósok tanrendjének összeállitásánál. A kormányzat ijondoskod^ofct róla rendeletileg, rajtuk múlik, hogy Slni tudjanak vele tudósaink a tudomány javára.