Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)

1947. július 12. - 1. 12385/1946-47 Az egyetem jogi képviselete ügyében érkezett 88478/1947.VI.ü.o. számú vallás- és közoktatásügyi miniszteri rendelet

pedig a fél a perujitási okról csak később nyert tudomást, vagy pedig cs^k később jutott abba a helyzetbe, hogy azt érvényesíthesse, attól a naptól számit, amelyen tudomást nyert róla, vagy pedig érvényesíthette volna*

Kétségtelen, hogy ha az egyetem az említett perekben a kincstári jogügyi igazgatóság képviselőként eljárásáról hivatalosan korábbi időpontban nem is szerzett tudomást, tudomást kellett szereznie a kincstári jogügyi igazgatóságnak a vallás- és közoktatásügyi Miniszter ur most tárgyalt leiratához mellékelt átiratából, amineK Következtében a leirat érkezésének időpont jaoan, vagyis 1947* évi julius hó 5-én a perújítást határidő folyása szigorú értelmezés mellett kezdetét vette, bár a jogügyigazgatóság jelentése nem terjed ki olyan egyes ügyek felsorolására, amelyekben az említett képviseleti hatalom nélküli eljárás felmerült*

III* A fennálló jog szempontjából tisztázásra váró második kérdés, hogy ha a kincstári jogügyi igazgatóságot nem illeti meg az egyetem képviselete és erre a képviseletre külön meghatalmazás utján sem válhatik jogosulttá, - van-e ilyen közvetlen képviseleti hatalma a közalapítványi ügyigazgatóságnak, illetőleg a közalapitványi ügyigaz- 13