Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)

1947. július 12. - 1. 12385/1946-47 Az egyetem jogi képviselete ügyében érkezett 88478/1947.VI.ü.o. számú vallás- és közoktatásügyi miniszteri rendelet

által elhasznált, vagy fogyasztott közszolgáltatások ki nem egyenlítése miatt a felperesek az egyetem perbeli képviselőjeként a kincstári jogügyi igazgatóságot jelölték meg, - a kincstári jogügyi igazgatóság pedig ezekben a perekben el is járt*

A kifejtettek értelmében a kincstári jogügyi igazgatóságnak ez az eljárása nem felelt meg a fennálló jogszabályoknak és a bíróságoknak elvileg hivatalból észlelniük kellett volna, hogy az alperes nincs a jogosult képviselője utján perbe híva s az ilyen perekben az 1911: I. t.c. /: Pp.:/ 180.§.-a 2. bekezdésének 6. pontjáalapján pergátló körülmény okából hivatalból kellett volna az igazolt képviselő utján való perbevonásról a Bp.75*§-a értelmében gondoskodnia.

A már megnozott jogé» rős végitéleteket pedig a Pp.563*§ának 5- pontja értelmében perujitási keresettel lehetne megtámadni, mert ezekben a perekben az egyik fél - az egyetem - nevében harmadik személy meghatalmazás nélkül járt el.

Bá kell viszont mutatni arra, hogy az egyetemi intézmények rendes működésével kapcsolatos és az állami költségvetésben megállapított fedezetből kiegyenlítendő tartozások, - amilyenek a klinikák és intézeten:, valamint más egyetemi