Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)

1947. március 29. - 19. 403/1946-47 A "Sub laurea Almae Matris" doktorrá avatás ügye

elfogadott javaslat szerint - "kitü- . nő" eredménnyel kell abszolválni; a jogi karon - amelynek számára az alaprendelet készült - csak a szigorlatok kitűnője számit és természetszerűleg a doktori értekezésé; a hittudományi karon is több vizsgát kell kiállni annak, aki a doktorátust le akarja tenni s a doktori értekezésnek, amely elvileg kinyomtatandó, komoly, elmélyedő kutató munkával kell a biráló bizottságnak nkitűnőM minősitését kiérdemelni. A bölcsészeti karon viszont csak egy szigorlat van, amely egy fő és két melléktárgyból ösezetéve két órán keresztül tart s a szigorlati értekezést elvileg ki kell nyomatni, ami alól normális körülmények között egyetlen jelölt sem menthető fel. Az orvosi karon előadó tudtával nem kell szigorlati értekezést bemutatni. A jogi kar nem irta elő a reform során a kinyomatás kötelezettségét.

Ilyen körülmények között nem lehet az egyes karokon mechanisz'tikusan alkalmazni a rendelet előírásait, hanem legalább is azoknak a karoknak, amelyek ennek szükségét érzik, pontosan meg kell állapitani s maguk hatáskörében, hogy a jelölteket milyen feltételek mellett lehet sub laurea avatásra bocsátani. Legjobb megoldás lenne, ha a kartól kiküldött bizottságok pontosan és részletesen- 39 -