Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)
1946. december 16. - 7. 942/1946-47 A hittudományi kari I. számú bölcseleti tanszék betöltésének az ügye
// 6*3 hoz felterjesztett iratokat, meg kell állapitanom, hogy mind a bizottság, mind a kar a tanszékre ZEMPLÉN GYÖRGY— öt egyhangúlag meghivta ugyan, de sem a bizottsági, sem pedig a kari határozat nem nyilatkozik kifejezetten arról, hogy a kar ZEMPLÉN GYORGY-öt nyilvános rendes, avagy nyilvános rendkívüli tanárul hivja-e meg a tanszékre. ügy látszik, hogy a kar magátólértetődőnek veszi, hogy meghívás esetén a meghívás csakis nyilvános rendes tanári minőségre vonatkozhatik. Ez nézetem szerint is igy van. A szabatosság és világosság azonban azt kívánta volna és kivánná, hogy bármiféle elmen terjesztessék is fel valaki valamely egyetemi tanszékre kinevezés végett, a felterjesztés mindig világosan fejezze ki azt is, hogy az előterjesztés az illetőnek milyen minőségű tanárrá történendő kinevezésére kiván vonatkozni. Mert ha áll is az, hogy a meghívás csakis oly esetekben és esetekre megokolt, amelyekben a meghívott szakférfiú tudományos kiválósága minden másokénak messze fölötte áll s ha ezért közelfekvő is, hogy a meghívás a nyilvános tanári jellegnek legmagasabb fokára vonatkozik, per absolute még sincs kizárva s az egyetemek történetében volt is rá eset, hogy a meghívás nyilvános rendkívüli tanárrá történő kinevezést intendált csupán. Mivel meg vagyok győződve róla, hogy a hittudományi kar- 43
