Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)

1946. december 16. - 4. 256/1946-47 Dr. Horay Gusztáv nyilvános rendes tanár fellebbezése az orvosi karnak a szemészeti tanszékek elhelyezése tárgyában hozott határozata ellen és az orvoskari dékánnak az ügyben az Egyetemi Tanácshoz intézett felterjesztése

jOg

erről, hanem pusztán "klinikai épü_ letek megosztásáról van szó, amibe a vallás-és közoktatásügyi Miniszter nehezen avatkozhatik bele, mert ha ehhez a beavatkozáshoz jogot formálna, akkor végső sorban azt is ő határozhatná meg, hogy az épület melyik részében tartozik a professzor például a műtőjét berendezni*.

fi két szemészeti tanszék esetében két szemészeti tanszékre történt kinevezés. Ez a két tan^ szék tehát jogilag fennállott, mihelyt felállítását az illetékesek elhatározták és a költségvetési fedezetről gondoskodtak. Hogy a II. számú szelrészeti tanszék még nincsen meg» ez az állítás, amely HORAY GUSZTÁV professzor fellebbezésében foglaltatik, tehát nem állhat meg. A köztársasági elnök nem nevezhet ki senkit sem egy nem létező tanszékre.

Csupán a két tanszéknek megfelelő épületekkel, illetőleg helyiségekkel való ellátása nem volt neg mindaddig, amig az orvosi kar erről nem gondoskodott. Az orvosi kar pedig jogosult volt nemcsak a Mária utcai épületről rendelkezni, hanem a szemkórházról is, mert a népjóléti Miniszter 1946. évi ápriliá hó 29-iki irata az Állami Szemkórházat **a tanitás szempőntjából teljesen rendelkezésre bocsátotta** klinikai célokra, természetesen azzal a feltétellel, hogy ennek az intézetnek az igazga-15 -