Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1946-1947 (HU ELTEL 1.a.3.)

1946. december 16. - 4. 256/1946-47 Dr. Horay Gusztáv nyilvános rendes tanár fellebbezése az orvosi karnak a szemészeti tanszékek elhelyezése tárgyában hozott határozata ellen és az orvoskari dékánnak az ügyben az Egyetemi Tanácshoz intézett felterjesztése

M

oktatásügyi miniszteri álláspontnak a jogszerűsége azonban kérdéses» Mert ha valamely kérdés elintézése a kar hatáskörébe tartozik, akkor ennek logikailag ellentmond az az állítás, hogy a miniszter ezt a kari elintézést a megerősités megtagadásával megváltoztathatja» Különösen igy van ez a kari épületek helyiségeinek a felhasználását érintő kérdésekben, mert ebbe a kérdésbe soha sem az Egyetemi Tanács,sem a Miniszter nem avatkozott bele. A "megerősités" szó tehát helyesen cöupán a "tudomásulvétel" kívánságát fejezheti ki»

De különben is a két szemészeti tanszék elhelyezése ügyében a vallás-és közoktatásügyi Miniszter jelentést kért a kartól és a kari jelentésre adott 108.881/1946.VI. számú vallás-és közoktatásügyi miniszteri leirat - annak előrebocsátásával, hogy a vallás-és közoktatásügyi minisztérium az egyetem autonóm jogkörébe a legcsekélyebb mértékben sem kiván beavatkozni - kifejezetten elismeri, hogy a szóbanforgó kérdésben "az orvostudományi karnak volt joga határozatot hozni,"

Egyben hangsúlyozza ez a leirat azt is, hogy "a tanulmányi ügyek intézése az egyetem autonóm jogkörébe tartozik" s hogy az ilyen — vagyis az autonom jogkörbe tartozó - ügyekben hozott határozatok érvényes-13 -