Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1942.11.18. II. rendes ülés - 06. Dr. Lassovszky Károly csillagvizsgáló intézeti igazgatónak az ellene hozott tanácsi fegyelmi ítélet ellen benyújtott fellebbezése

vallás-és közoktatásügyi miniszteri rendelettel az egyetemek ingó leltári var- gyonának kezelése, nyilvántartása és elszámolása tárgyában kiadott utasitás

3. §-ára, melyszerint oly ingóságok, melyek a folytonos használat következtében rövid idő alatt részben vagy e- gészben értéktelenekké, avagy használhatatlanokká válnak, leltári elszámolás alá nem tartoznak. Amennyiben azonban

az ily tárgyak nagyobb mennyiségben raktári készlet tartása céljából szereztetnek be, azok anyagszámadás tárgyát képezik. Ilyenek az üvegből vagy más törékeny anyagból készült tárgyak stb. Ismerteti továbbá az emlitett atasitás

4. §-át, mely szerint általában nem lel- tározandók .... a szertárakban és laboratóriumban kidolgozásra váró készítmények .... Ismerteti továbbá a szóban- forgó utasitás 101. §-át, melynek értelmében: amennyiben 100 pengőt meghaladó értékű leltári tárgyak eltűnése, vagy ellopása fedeztetik fel, erről a körülmények tüzetes körülírása mellett az illető hivatal, intézet vagy szertár köteles a vallás-és közoktatásügyi minisztériumnak azonnal jelentést tenni.

Az utasitás tehát kifejezetten a 100 pengőn felüli értékű tárgyakra nézve Írja elő a feljelentési kötelezettsé - get. LASS0VSZKY esetében pedig csak

2-3 pengő értékű tárgy eltűnéséről van szó, sőt még az is bizonytalan, hogy ez céltudatosan és nem véletlenségből történt volna.

Az elmondottak alapján tanártársai nézete szerint a LASSOVSZKY féle fegyelmi Ítélet olyan praecedenst teremtene, amely őket nyugtalanítaná. Hasonló •feljelentést a tanár haragosa bármikor tehetne és ezáltal az intéze32