Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1942.11.18. II. rendes ülés - 06. Dr. Lassovszky Károly csillagvizsgáló intézeti igazgatónak az ellene hozott tanácsi fegyelmi ítélet ellen benyújtott fellebbezése

intézetben évek óta tartó áldatlan állapotok azok egyszer s mindenkorra szóló gyökeres elintézését égetően szükségessé tették. Ez a körülmény pedig a Tanács erélyesebb beavatkozását is indokolttá tette volna s erre a Fegyelmi Szabályzat 240. §-a is ráutal, amikor kimondja, hogy terhelő körülmények között az egyszerű vétségek is lehetnek súlyosaknak, sőt legsulyosabbaknak is minősithetők.

Mindezek alapján előadó javasolja Dr. LASSOVSZKY KÁROLY fellebbezésének oly értelemben leendő felterjesztését, hogy a vallás-és közoktatás- ügyi Miniszter ur annak elutasitásával az I. fokú és Dr. LEIRE LÁSZLÓ-ra nézve jogerőssé vált Ítéletet hagyja jóvá.

Eszmecsere folyamán Dr.

ORSÓS FERENC orvostudománykari prodékán utal arra, hogy már a szóbanforgó fegyelmi Ítélet meghozatala alkalmával is kifejtette álláspontját. Hasonló alapon a természettudományi intézetek főnökeit látatlanban is meg lehetne róni, mert lehetetlenség elkerülni a véletleneket, valamint a lopásokat is. Az ő intézetében is sok mindent lopnak, amelyek közül a súlyosabb eseteket mindig feljelenti, de eredménytelenül. Javasolja LASSOVSZKY felmentését.

Dr. SZEKFÜ GYULA bölcsészettudománykari dékán az előadó jogi fejtegetéseit kitűnőnek tartja s ahhoz hozzá is járulna, ha nem volnának súlyos aggályai. Megemlíti, hogy fakultásának természettudományszakos professzorai közül többen megjelentek nála és megdöbbenésüket fejezték ki azon, hogy a LASSOVSZKY ügyében hozott tanácsi fegyelmi Ítélet analógiájára valamennyiöket eljárás alá lehetne vonni és hasonlóképen elitélni.

E yébként utal az 500/1932. ein. számú

31