Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1942.11.18. II. rendes ülés - 06. Dr. Lassovszky Károly csillagvizsgáló intézeti igazgatónak az ellene hozott tanácsi fegyelmi ítélet ellen benyújtott fellebbezése

és abban részes személyek lehettek és igy a kiderítésükre szükséges lépéseket j azonnal meg kellett volna tenni, még t későbbi tudomásulvétel esetén is: azt

! hozza fel, hogy a felvételtünkretevések- ről csak hónapok múlva szerzett tudomást, amikor már teljesen kilátástalan volt a tettesek kiderítése, azaz annak megállapítása, hogy ki volt az, aki a lemezek dobozának fedelét /: esetleg véletlenül is:/ felemelte és a fényt a- 1 zokra ráeresztette. Az egész ügyet LEIRE ! observator hem is panasz formájában, hanem beszélgetés közben.csak úgy elejtve említette előtte és ő igy annak különösebb fontosságot nem is tulajdoníthatott. Csak a fegyelmi eljárás során ki- ' hallgatott tanuk vallomásából értesült I arról, hogy két Ízben, tehát a szándékos rongálást már megerősíteni látszó módon mentek igy tönkre felvételek s ekkor értesült arról is, hogy nem is DETRE observator, hanem két egyetemi ’ hallgató felvételének tönkretételéről van szó, amit azok annak idején nem is tartottak érdemesnek vele közölni, bizonyságául annak, hogy különösebb tudományos kár egyáltalában nem esett.

Az egész ügyet DETRE observator célzatos túlzással állította I be óriási fontosságunak és súlyos bűncselekménynek. Az ítéletet igy nem tartja méltányosnak, mert az ő "passiv magatartása" az egészen jelentéktelen kár miatt nem minősíthető "súlyos szolgálati vétségnek" és nem adhatott alapot arra, hogy DETRE-vei azonos büntetésben ré- szesittessék. Az ítélet tehát indokolatlanul helyezte őt Dr. DETRE-vel egy azonos elbánás alá, tekintve, hogy az observator, fellebbezőt, mint hivatali felebbvalóját hamis jelentések beadásárb

v

/ ■ .

29 -