Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1942.10.10. I. rendes ülés - 10. A balatonszemesi diáküdülő 1942. évi működéséről szóló jelentés

székek mellett levő szemináriumok, laboratóriumok s egyéb intézetek külön hitelt kapnak könyvbeszerzésekre. Ez a jogcim tehát legalábbis problematikusnak mondható, úgyhogy a szóban levő pótlék valójában mint drágasági pótlék maradna, - erre ie hivatkozik a pécsi e- gyetem. Ez azonban viszont belevág az egyetemi tanárok anyagi helyzetének, fizetésrendezésének nagy kérdéskörébe s ott okozhat zavart. Fakultásaink ezt a szempontot alig vették, talán nem is vehették figyelembe.

Ezért az volna a javaslatom, hogy ebben a kérdésben - legalább egyelőre - ne tegyünk külön lépést, hanem várjunk az esetleg teendő intézkedésekkel addig, amig a fizetésrendezés nagy kérdését dűlőre nem visszük.

Eszmecsere folyamán Ír. SéEKFÜ GYULA bölcsészettudománykari dékán megjegyzi, hogy az eddigi javaslatok csak az idősebb tanárokat érintik, a fiatalokat azonban nem. Ezeket a 40 pengős pótlék érdekelné, mert a fiatalok általában igen szomorú anyagi helyzetben vannak. Nézete szerint tehát, ha a Tanács most nem is tesz lépéseket a személyi működési pótlék visszaállítása iránt, valamilyen formában gondoskodni kell a fiatalabb tanárokról.

Rector Magnificus azt tartaná célszerűnek, hogy hivassák fel a vallás-és közoktatásügyi minisztérium figyelme arra, hogy a tanszékek és a tudomány sokat szenvednek a profesz- szor anyagi visszaszorítása miatt. Megtörténik, hogy közkórházi főorvost neveznek ki egyetemi professzornak és mint ilyen kevesebb fizetést kap.

21