Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1943.08.31. VIII. rendes ülés - 07. Dr. Romhányi József gyermekklinikai tanársegéd fegyelmi ügye

denkorra lehetővé teszik, hogy sürgős esetekben a formaságok mellőzésével is megvizsgálhassa az orvos a csecsemőket. A felebbezés - jó későn - 8 hónap múlva került a Közigazgatási Biróság elébe a Kamara ügyészének 1942. évi szeptember hó 18-án keltezett nyi­latkozatával együtt. Az ügyészi nyilat­kozat érthetőnek mondja a gyermeke éle­téért aggódó szülő kétségbeesését s nem egészen korrekt magaviseletét is - azon­ban megállapitja, hogy a panaszlotx or­vos csak akkor követett volna el mulasz­tást, ha az aggódó szülőkkel azonnal nem közölte volna, miszerint a késede­lemben veszély nincs s szemrevételezé­se alapján az azonnali orvosi beavatko­zás nem szükséges. Dr. HOMHAHYI ezt meg­tette - s ezt panaszos se veszi taga­dásba s igy tisztában kellett lennie az­zal, hogy életveszély gyermekét nem fe­nyegette. Hogy egy öt és fél hónapos csecsemő arcjátékának pár percnyi meg­figyelése elegendő és alkalmas-e az é- letveszély fenn, vagy fenn nem forgásá­nak megállapítására ? - ez szakkérdés ugyan, de az ügyészi vélemény szerint éppen nem lehetetlen s az azonnali be­avatkozás szükségességének konstatálá- sára mindenesetre elegendő. Minthogy pedig az elsőse­gély megtagadásáról beszélni egyáltalá­ban nem lehet s mert panaszlott az or­vosi gyakorlatra vonatkozó szabályzat 33. A./ pontja szerint járt el - sem ő, sem a fegyelmi biróság a megtámadott határozattal nem sértett jogszabályt: a Kamara ügyésze a felebbezés elutasí­tása mellett a fegyelmi biróság határo­zatának helybenhagyását kéri. A magyar királyi Közigaz­gatási Biróság az üggyel 1943. évi feb-

Next

/
Thumbnails
Contents