Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1943.08.31. VIII. rendes ülés - 07. Dr. Romhányi József gyermekklinikai tanársegéd fegyelmi ügye

lyok értelmében nem szabad. Panaszos erre azt kérte, hogy legalább nevezzen meg orvost, aki segithet, de panaszlottói azt a feleletet kapta: "Budapesten 200 orvos van, tessék talán közülük e- gyet a telefonkonyvből választani.

Elhagyva a rendelőt panaszos, ismét a Stefánia kórház épületébe ment át beteg gyermekével holott is az altiszt azt tanácsolta, hogy vigye gyermekét CS&PAHYI doktor úrhoz, az a kisfiút majd megvizsgálja. Visszatérve a klinikai épületbe CSÉPÁhTI LÓRalH) klinikai gyakornok urat kereste fel, aki a gyermeket csakugyan megvizsgálta, in- jectiót adott, tablettákat irt fel és panaszostól ezért 8 pengő honoráriumot vett fel. Ezt követőleg kb. három óra murivá HAJET33 professzor urnái kért kihallgatást, hogy a történtekről jelentést tegyen és az első segélyt megtagadó orvos úrral szemben intézkedéseket sürgessen.

Panaszos beadványában szószerinti idézetekben, párbeszédsze- rüen adja elő az igazgató professzorral folytatott tárgyalását, de oly modorban, mely nyilvánvalóan ellenszenves beállítású s amelynek végeredményét abban sü- rüsiti össze, hogy a professzor Dr. ÜOM- HÁNYI eljárását szabályszerűnek jelentette ki, miután az ingyenrendelésen privátbetegeket fogadni nem lehet. Elsősegély elmulasztásáról szó sincs és életveszély egyáltalában nem forgott fenn. Sérelem sem történt, mert a kisfiút végül mégis megvizsgálták.

Hindezt panaszos megnyugtatónak nem érzi és nem érezheti, hiszen a helyzet úgy alakult, mint az "az OTI előírásaihoz ragaszkodó orvos által ide- oda küldözött szegény anya esetében, a-