Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1943.06.28. VII. rendes ülés - 13. A csillagászati tanszék betöltésével kapcsolatban hozott tanácshatározat ügyében bölcsészettudománykari előterjesztés

tulajdonítani nem lehet; az erre való hivatkozásnak tehát alapja nincs*

Helytelennek és kellően át nem gondoltnak kell mondanom a böl— csészetkari beadvány utolsó bekezdését is, melyben a Kar elhárit magától minden felelősséget, ha a tanszék betöltésénél a tudományos szempontok figyelmen ki- vül hagyásával olyan betöltés létesülne, mely a Kar tudományos színvonalának nem felel meg*

A Kar a maga jelöltjeinek tudományos minősítéséért igenis és áthá- rithatatlanul és egyedül felelős. Saját maga alatt vágná el a fát, ha jelöltjei a Kar tudományos színvonalát nem érnék el. Ebben az esetben ajánlatba hozásuk, bármely helyezés mellett is lelkiismeretlenség lett volna. Ily irányú kifogásokat a Tanács jelölésével szemben csak abban/és egyébként soha elő nem fordult:/ esetben lehetne emelni, ha a Tanács o- lyanokat csúsztatna be jelölő határozatába, akiket a Kar mint a tanszékre érdemteleneket jelöléséből egészen kizárt elmellőzött. A Tanács ezt nem tette, a kar jelölését egy kivétellel változatlanul magáévá tette e kivételnél azonban, a különben a Kar által is elismert tudományos qualificatio mellett érvényesítette azt a méltányossági mozzanatot is, melyet a Kar szinte célzatosan mellőzött, mikor a csillagászati intézet közel egy évtized óta működő igazgatóját a felnövekvő csillagász generatio egyik ;még fiatal tagjával III-ik helyen aequi- paralva jelölte csupán.

Pro Domo végül arra is rá kell utalnom, hogy a csillagászati tanszék betöltésének kérdése benyomásom szerint valamelyes associatioba került azokkal az ismételten lejáratott fegyel- 19