Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1942-1943 (HU-ELTEL 1.a.2.)

1943.03.06. IV. rendes ülés - 12. Dr. Gróh István magántanári képesítése - 13. Antal Károly bölcsészettangallgató fegyelmi ügye

ti elő : ANTAL KÁROLY I. éves böl­csé szét tanhallgató elleni fegyelmi el­járásra nevezettnek az a példátlanul sértő magatartása adott okot, amelyet Dr. ECKHARDT SÁNDOR professzorral szem­ben tanúsított. A szinte valószinütlennek látsző tényállás a fegyelmit megelőző vizsgálat előadójának, Dr. HUSZTI JÓ­ZSEF professzornak jelentésében rész­letesen ismertetve van, azért annak csak egy-két jellegzetes részletét e- melem ki. ANTAL KÁROLY, amikor a col­loquium előtt Dr. ECKHARDT SÁNDOR pro­fesszort felkereste, minden alap nél­kül magát ANTALL ISTVÁN, akkori állam­titkár rokonaként és a Kormányzó ur kenderesi szomszédjának tüntette fel. Amikor azután a colloquiums nem sike­rült óhaja szerint, levelekkel zaklatta ECKHARDT professzort s többek közt ezt irta: "Ne játsszék velem, hanem vilá- gosan feleljen kérdéseimre. Ha nem te­szi meg: nem ufi és nem magyar ember, mert nálunk magyaroknál az a divat, hogy mindenkinek jogosult kérését meg­hallgatják. Ha a héten nem válaszol kielégítően soraimra, a Főméltóságos űrtól audienciát kérek és az ő segedel­mébe ajánlom magam". ANTAL ISTVÁN ál­lamtitkárhoz intézett levelében pedig arra hivatkozik, hogy Dr. ECKHARDT SÁNDOR professzor ANTAL ISTVÁN—t csir­kefogó gazembernek nevezte. A bizott­ság előtt való kihallgatása alkalmá­val kijelenti: "ECKHARDT professzor ur hazudott akkor, most is minden sza­va hazugság volt és minden valószinü- ség szerint ezután is hazudni fog". Bár professzorainak vé­leménye szerint ANTAL KÁROLY a legte- hetségtelen^bb és legkevésbbé törek­- 30

Next

/
Thumbnails
Contents