Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1940-1941 (HU-ELTEL 1.a.1.)

1940.11.14. I. rendes ülés - 16. A királyi József Műegyetem és a pécsi egyetem átirata kapcsán újabb előterjesztés az egyetemi tisztviselők létszámának emelése és előlépési viszonyaiknak megjavítása iránt

helyébe megfelelő utódok kiképzésének és nevelésének lehetőségét is teljes­séggel kizárja. Már pedig a mi begya­korolt tisztviselőink, miként azt az előzőkben vázolt korviszonyaik mutat­ják, sokkal közelebb járnak nyugdíja­zásuk törvényszerű korhatárához, mint közszolgálati pályafutásuknak akár csak derekához is. Ha pl. dr. Tóth Jenő e- gyetemi tanácsos, a rectori iroda veze­tője e szolgálatából bármi okból is tá­voznék, helyét ép oly kevéssé lenne mó­dunkban az egyetem rectori hivatalában felnőtt és begyakorolt utóddal pótol­nunk, mintahogy az orvostudománykari dékáni iroda éléről kezelebbről nyug­díjba vonuló Dunay Jenő egyetemi taná­csosnak utánpótlására sem rendelkezünk az illető hivatalban felnőtt, megfele­lő minősítésű, fiatalabb tisztviselővel. Egészen azonos a helyzet hittudományi, valamint jog-és államtudományi Karunk dékáni hivatalában is, bölcsészettudo­mányi Karunk viszont már évek .óta a középiskolai tanári státusból kölcsön­kért egyénnel kénytelen a megfelelő tisztviselői utánpótlás hiányából a Kar dékáni irodájánál előállott zökkenőket áthidalni. Ami pedig quaesturánkat ille­ti, egészen bizonyos, hogy nincs az or­szágnak még egy oly, pénzkezelésre és számvitelre beállított közhivatala,mely a maga nagy pénzforgalma, ügyfeleinek nagy száma és a maga naprói-napra kompli- kálódóbb ügy-és számvitele mellett, a- kár az adminisztrativ munkája lebonyo­lításához szükséges alkalmazottaknak, ft ft 39 -

Next

/
Thumbnails
Contents