Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1940-1941 (HU-ELTEL 1.a.1.)

1940.11.14. I. rendes ülés - 15. Egyetemi Intézetek jelentései a légoltalmi gyakorlatok alkalmával a légoltalmi főparancsnok által tapasztalt szabálytalanságok ügyében

hogy a kifogásokat Alszeghy Kálmán Öméltóságával együtt tapasztalt szabálytalanságok alapján tettük meg és képtelenségnek tartom azt, hogy a tettenért /: !:/

altiszt tagadása az általunk konstatált szabálytalanságokat és annak következményeit megszüntethesse.

6./Dr. Papp Károly professzor ur jelenti, hogy az általunk konstatált szaoálytalanság tényleg megtörtént és Tóth József kapus-altisztet figyelmestették, hogy a legközelebbi légoltalmi gyakorlat alkalmával függönyözze el az ablakot.

7./ Dr. Végh Antal egyetemi adjunktus dr. Széki Tibor egyetemi tanár Ur megbizásából tesz jelentést az intézetben lakó Keik Gyula és vitéz Szabó Jenő altisztek kifogásolt magatartásáról. Keik Gyula és felesége közös nyilatkozatban kijelentik, hogy fény az ablakból nem szűrődhetett ki és valószínű, hogy mi az erős holdsütésnek a fehér függönyre vetitett fényét minősítettük világításnak. Úgy látszik, ezt a"hold- fény-elméletet" közölhették vitéz Szabó Jenő altiszttel és társaival is, akik szintén a Holdvilágra fogják azt, hogy fény szűrődött ki ablakukból,

Az előterjesztettekből szeretnék egynéhány következtetést levonni. in egy pillanatig sem. vállalhatom tovább a légoltalmi főparancsnok tisztét és felelősségét, ha az általam és helyettesem által tettenért egyetemi alkalmazottaktól és altisztektől az intézetek vezetői megkérdezik, hogy igaz-e amit én saját szememmel láttam. Pn nem

■

31