Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1940-1941 (HU-ELTEL 1.a.1.)

1940.12.21. II. rendes ülés - 15. Fónyad Ernő gazdasági igazgatósági napidíjas fegyelmi ügye

130

és én se református, se Kálvinista, se senki kedvéért nem szoktam hazudni s ha továbbra is erősködik a mellett, hogy innen vitték el a selejtkönyveket- 6 hazudik". Az egész összezördülésnek Fényad bántó, fölényes fellépése s szemtelen magaviseleté volt az oka. A neki tulajdonított vallássértő kifejezések használatát tagadja.

A kettős panasz ügyében a gazdasági igazgató előzetes házi vizsgálatot tartott folyó évi május hó 6- án. Az erről felvett jegyzőkönyv szerint Kónyád a panaszos beadványában foglaltakat, valamint Tóth Sándor a nyilatkozatában előadottakat szembesítés után is egyformán fenntartották. Bizonyítékra egyedül Kónyád hivatkozott és kérte Koller András altiszt kihallgatását, aki a Tóth és Kónyád közti hangos szóvitát, miután nyitott ajtó mellett a szomszédos betegfelvételi osztály irattárában tartózkodott, mint szem és fültanu igazolhatja. Koller kihallgatása azzal az eredménnyel járt, hogy a hangos tárgyalást hallotta ugyan de nem értett belőle semmit, egyébként- amint vallotta - "nem akar felebbva- lójával szembe kerülni, nem is akar hal lani semmit".

Ezen előzmények után a gazdasági igazgató jelentést tett a Sector urnák és kérte Kónyád ellen a fegyelmi eljárás megindítását, tekintettel arra, hogy alapos a gyanú, miszerint súlyos

28