Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1973-1974 (HU ELTEL 8.a.68.)

1974. február 28. VIII. ülés

- 51 tártudományi jegyzeteinket. Ígyszerűen érthetetlen, hogy hiába kárjak évek óta, nem húzzák ujr? a jegyzeteket. Nem akarom gyanúsítani a dabasi nyomdát, de általában tapasztalni lehet a nyomdáknál, hogy azt húzzák le, amiből több a hasznuk.

Szabad György nehezményezi, hogy a tudományos publikációkban az egyetemi jegyzetekből és tankönyvekből az idázet helyének megjelölése nélkül versnek ki részleteket, úgy látszik, nem elegáns zekre <• forrásokra hivatkozni, de elég elegáns belőlük meríteni.

Nem szabad elfeledkezni arról, hogy az egyetem nem jegyzeteket é8 tankönyveket tanít, hanem magát a tárgyat, úgyhogy a jegyzet é0 a tankönyv csak segédeszköz, jelentősésíiket nem szabad túlbecsülni. A vizsgák gyakorlatában is érsjAkeltetni kell, hogy az élő tudomány mindig túl van ág felette áll a tankönyveknek é8 a .jegyzeteiknek.

; zathnári Igjucjc István dékánhelyettes megígéri, hogy arait Oláh József vezető lektor és Kiss István tanszékvezető üo ;ens felvetettek, azt a kari vezetés mérlegelni fogja, f.zükség lehet arra, hogy sürgösí-é^i sorrendet állapítsunk meg a jegyzetek között és utána kell nézni annak is, hogy ha egy tanszék valamilyen formában meg tudja oldani a jegyzetek utánhuzását, innék ne legyen akadálya.

megköszöni Szabad György professzor hozzászólását. Valóban az a helyzet, hogy nemcsak a hallgatókban, oe még egye: oktatókban is él az a helytelen tudat, hogy elegendő a tanításnál, a tanulásnál és a vizsgázásnál a jegyzet ép raás nem kell. lAg szomorú lenne, ha igy volna, de szerencsére nyilvánvalóan nincs igy.

Kiss István: Akkor addig nem teszünk lApÄst a könyvtár- tudományi jegyzetek utánhuzása érdekében, amig nem kapunk választ.