Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1973-1974 (HU ELTEL 8.a.67.)
1974. január 25. VI. ülés
- 18 mondja. Az előterjesztés még magasabb szinten megtárgyalásra kerül, majd onnan visszajön a Karra, most már azok kai a határozatokkal együtt, amelyek minden karra vonatkoznak az egész Egyetem szintjén, és akkor alakul ki a végleges helyzet, ez az oka annak, hogy az előterjesztés számos vonatkozásban nem fogalmaz egészen határozottan. Az előterjesztésnek nem az a cÁlja, hogy minden vonatkozásban rendezze a kérdést, ez majd egyetemi szinten történik meg és azzal együtt számos kérdés remélhetőleg elesik. Megköszöni Király István professzornak a Kar specifikus helyzetéről szóló és egyéb fejtegetéseit. Nem volt ideje utánanézni, hogy az Akadémia hivatalosan hogyan rendelkezik ebben a kérdésbon. Egyébként, mint a hozzászólások mutatják, nem is ment át semmiféle általános akadémiai rendelkezés a gyakorlatba, a mai gyakorlat jelenleg az egyes intézeteknél eltérő. Nagyon helyesli azt, hogy az Akadémiának javaslatot kell tennie azoknak a kutatóknak erkölcsi és anyagi elismerésére, akik - mint Szabolcsi professzor és Bognár professzor - hosszú idő óta díjazás nélkül nálunk előadá sokat tartanak. Helyes az is, hogy az Akadémia kutatóintézeteiben vegyék be az egyes személyek munkatervébe az itt tartandó órákat. Kérdés, hogy ad-e ki az Akadémia egy megfelelő rendelkezést a kutatóintézeteknek és azt végre is hajtja-e, és az is kérdés, hogy egyéb intézmények mennyire vonhatók be ebbe a körbe. Egyetért azzal, hogy a nagyon tehetséges végzett hallgatóknak alkalmat kell adni órák tartására, amint ugyanezt meg kell tenni egyes esetekben a tanszéki könyvtárosokkal is, az utóbbi pénzügyileg is bonyolult, de összefügg azzal, amit Kobjakov Valentina elvtársnő mondott a belső erők feltárásáról, túlórák fizetéséről, de akkor óranorma kell. Az óranorma könyvtárosoknál egyszerűbb, a pénzügyi rész nehezebb, csak prémiumokon keresztül adható meg, egyébként nagyon üdvös gondolat,
