Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1973-1974 (HU ELTEL 8.a.67.)

1974. január 25. VI. ülés

Vayer bajos egyetért az előtte szólottákkal, u/legköszöni . zathmári István dékánhelyettes részletes xe£k£ referátumát. hámutat arra, hogy erkölcsileg nagyon kellemetlen helyzetben van a tanszékvezető, amikor egy-egy feltétlenül szükséges külső előadót szeretne javasolni és kénytelen közben arra gondolni, hogy ezzel csökkenti a kari oktatók prémiumkeretén, Szét kellene tehát választani ezeket a hitelkereteket,

Sinkovlcs István az előterjesztést rendkívül tanulságosnak *s értékesnek tartja. Kiemelendő, hogy a külső előadókat differenciáltan mutatja be, nem mint egy egységes kategóriát. A javaslatokkal is eg etért, helyes a tanszak- csoportokra bizni a keretek szétosztását, de a tanszak- csoportok csak akkor tudnak jól dönteni, ha egy egységes kari álláspont alakul ki. Valóban nagyon fontos a belső tartalékok felhasználása, más karokon vagy tanszékeken oktatók igénybevétele, akiknek ez a munka beszámít a normájukba. Ha a külső előadó nás tudományos intézményben dolgozik, akkor a tanszékvezető vagy a dékán közölje az illető intézménnyel, hogy a külső előadó milyen műnkét vÄgez, hogy ott figyelembe vehessék a fizetésnél és a pre- mizá Iá snál.

felvetíti azt a gondolatot, hogy ahol az előképzettség különböző volta nem zavar, több évfolyamnak is lehetne tartani közös előadást, mert jelenleg az egyes évfolyamok egymástól teljesen elszigetelten műk dnek, a különböző évfolyamok hallgatói nem is ismerőik egymást.

Pár évvel ezelőtt az /Akadémia Történettudományi Intézete felvetette, hogy szeretnének a bölcsészettudományi Karon speciálkollégiumok t tartani, mindenki abból az anyagból, amelyet éppen kutat, nem is tartanának számot tisztelet- dijra.