Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1972-1973 (HU ELTEL 8.a.66.)

1973. május 10. VII. ülés

szakbizoütsá gának plénuma vagy akárcsak a t ans z éke sopor t - vezető és a tanszékvezetők plénuma közelebb áll az érdemi elbíráláshoz, igy nagyobb a lehetőség a rugalmasabb gazdálkodásra, különösen a TKFA hitelek és az osztott hitelek rugalmas elosztására. Ilyen irányú igény egyébként a tanszékcsoportok részéről is jelentkezett. Például a magyar nyelvészeti tanszékcsoport már az Egyetemi Tanács ilyen irányú állásfoglalása előtt azt kérte, hogy az idén az egész tanszékcsoport együtt kapja meg a hiteleket, mert ez lehetőséget ad olyan átcsoportosításokra, amelyeknek minden magyar nyelvészeti tanszék csak hasznát látja. Konkréten például a könyvvásárlások tekintetében van szélesebb mozgási lehetőség egy tanszékcsoporton belül, koncentrálni lehet a fontosabb feladatokra.

Pelhivja a figyelmet arra, hogy az az üzemeltetési és fenntartási költség, amely az összesítésben a dékáni hivatalnál szerepel, tulajdonképpen az egész kar üzemeltetési, fenntartási költségűéit, posta, telefon, irodaszer, vállalati takarítás, fogyó eszközök fedezetét jelenti. Tavaly gondos takarékosság mellett is 1 741 OOü forintot költöttünk ezekre a célokra a póthitelekkel együtt, idén erre mindössze 1 2y6 000 forint áll rendelkezésre. A hiányzó fél millió forint igen súlyos gondok árnyékát vetiti előre, a legnagyobb takarékosságot követeli meg, ezzel már márciusi tanácsülésünkön foglalkoztunk.

•Egy másik nagy gondunk a külső óradijak kérdése. Az Egyetemi Tanács úgy foglalt állást, hogy szükségesnek tartja a másodállások, mellékfoglalkozások és külső óradijas megbízások ismételt felülvizsgálatát és ennek megtörténtéig az óradijakra előirányzott összegnek maximálisan 30 70-os felhasználását tartja elfogadhatónak. Azt az állásfoglalást nem tudtuk végrehajtani, mert akkor már folyo tanév első felére el volt kölbve az oradijakra szán összeg. Egy naptári évre 396 000 forintot irányzott erre elő a költségvetés, ebből az idei év első félévében 311 000 forintot költöttünk el. Ha figyelembe vesszük a tavalyi 24 000 forintos túllépést is, akkor gyakorla-